Som lokalpolitiker måste jag beklaga och be om ursäkt för mitt partis tydliga förakt för våra väljare och våra liberala värden. Den något modifierade avlyssningslagen är en uppenbar inskränkning i den personliga integriteten, som jag personligen inte kan acceptera.
Fortfarande kommer all trafik att avlyssnas. Den myndighet, utformad som en "domstolsliknande nämnd" som ska införas, tillsätts ju av granskarna själva. Det finns inte heller något yttre hot som motiverar denna inskränkning av integriteten. Dessutom kan de som vill antingen kryptera eller surfa anonymt.
Det är svagt av riksdagsledamoten Karin Granbom att hon uppenbarligen inte har haft modet att rösta nej.
Men jag antar att det ligger en hund begraven någonstans. Hur kan annars den totala debattystnad som har rått från regeringsföreträdare - till exempel statsministern - förklaras? Det finns ingen annan förklaring till att man öppet vägrar redogöra för de skäl som ligger bakom detta brott mot grundlagen än ett tänkbart scenario som innefattar sökorden "Jas" och "flygplansförsäljning" och "amerikansk vapenteknologi" och "Echelon"...
Lennart Berggren