GMO är inte onaturligt eller farligt

Att gener kan överföras mellan arter anade redan Carl von Linné och det är fel att kalla det farligt, skriver STEN ÖHMAN, vd Antivenena AB, Ljungsbro, i en replik.

Mår bra trots GMO-majs, enligt debattören. Foto: Maria Gredeskog/2005

Mår bra trots GMO-majs, enligt debattören. Foto: Maria Gredeskog/2005

Foto: Fotograf saknas!

Linköping2009-07-27 02:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Rune Lanestrand angriper användningen av genmodifierade (GMO) växter i mat och foder. Visst kan man tjäna pengar på GMO, liksom på all annan företagsamhet. Men det är inte illasinnade profitörer som driver Monsanto med flera. Det är helt vanliga hårt arbetande människor som investerar pengar för sin pension. Är det ändå så att resultatet blir farligt?

Man skulle kunna tro det när man hör talas om att djur kan få cancer om man utfodrar dem med GMO-majs. Men allting är giftigt i höga doseringar och i testerna används långt större mängder än de som kan komma i fråga vid utfodring och avsevärt mycket större än det som människor kan få i sig när vi äter dessa djur.

Att från djurexperimenten dra slutsatsen att GMO i alla sammanhang är farligt är fel. Inte ens vilda, av människan helt opåverkade växter, är fria från farliga gifter. Tvärtom, redan stenålderns människor valde ut växter med högt näringsinnehåll och låg giftighet som mat. De växterna har sedan årtusenden förädlats till den mat vi nu använder.

De som på stenåldern valde ut vilka frön som skulle bli utsäde visste ingenting om orsaken till förbättringen, men de såg resultatet, det vill säga växter med mindre gifter och mera näring.

Att gener kan överföras mellan arter anade redan Linné, men det stred mot hans uppfostran i en prästfamilj och han grubblade mycket på detta. Länge trodde man att genöverföring var sällsynta undantag i naturen och upptäckarna hade svårt att få det publicerat. Kunskapen blev därför dåligt känd bland forskare och nästan inte alls bland allmänheten.

Numera vet man att det varje sekund överförs ett stort antal gener mellan arter och att detta har pågått i tre miljarder år. Att en och annan gen flyttas i industriella laboratorier förändrar ingenting. Att döma ut GMO som "onaturligt och farligt" är därför fel.

Däremot kan resultatet bli annorlunda än vad man tänkt sig, men det finns ingen anledning att peka ut GMO som mera riskabel än andra förändringar.

Det faktum att generna sprids okontrollerat är heller ingenting att oroa sig för. Risken att GMO-majs ska bli ett svårutrotat ogräs som konkurrerar ut andra växter är minimal, och skulle det ändå ske så kommer växtätare snabbt att ta hand om överskottet.

Visst behöver vi lagar som ser till att nya produkter på marknaden inte har oönskade effekter men det gäller alla nya produkter och det finns ingen anledning att peka ut GMO som extra farligt.

Sten Öhman

Läs mer om