Håll vinstintresset borta från biblioteken!

Alliansen vill konkurrensutsätta biblioteksfilialerna av ideologiska skäl, trots att det kan bli förödande för kvaliteten. Det skriver Kristina Edlund (s), vice ordförande, och övriga socialdemokrater i kultur- och fritidsnämnden.

Foto: Fotograf saknas!

Linköping2007-09-03 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Linköpingsborna förtjänar bra bibliotek för alla. Bibliotek som hålls fria från kommersialism och vinstintressen. I Sverige har vi en lång tradition av allmänna öppna bibliotek för att alla samhällsmedborgare ska ha möjlighet till det skrivna ordet. Oavsett om du är från en annan världsdel, har lässvårigheter, nedsatt syn eller vill läsa tjocka avhandlingar ska biblioteken vara öppna för alla.

I Linköping har den borgerliga alliansen i kultur- och fritidsnämnden beslutat att konkurrensutsätta biblioteksfilialerna. Vi socialdemokrater i nämnden är inte emot konkurrensupphandling i sig men det ska inte göras i onödan. Vi förordade att utnyttja den option till förlängt avtal som finns med den kommunala resultatenheten Stadsbiblioteket utifrån det faktum att verksamheten fungerar bra och till rimligt pris. Risken finns att alliansens upphandlingar kan leda både till fördyringar och till försämringar av servicen för kommuninvånarna.

Vi ser heller ingen fördel med att splittra upp verksamheter som nu hålls samman. Det krävs en hel del samordning för att få biblioteksfilialerna att dra åt samma håll vilket knappast förenklas då de har olika huvudmän. Det blir svårare att flytta personal till den enhet där de behövs och samarbetet med exempelvis skolor i stadsdelarna kan försvåras. Om verksamheten fungerar väl varför ska vi då till varje pris konkurrensupphandla och skapa osäkerhet för dem som njuter av kulturen och de som arbetar inom densamma?

Med nytt politiskt styre i kommunen visar den borgerliga alliansen en egen kulturpolitik med nyliberalt marknadstänkande. Trots att kultursektorn kanske är den sektor som är känsligast för förändringar hoppas man att den ska förbättras och vitaliseras av nya privata initiativ och företag. Är det inte en smula naivt? Var finns de privata företagen inom kultursektorn? Finns det verkligen en marknad med fungerande konkurrens i Linköpings kulturliv?

Snarare andas de borgerliga förslagen en blind tro på marknadens lösningar. Det är ideologiska skäl som styr, inte omsorgen om kvalité och ekonomi. Först ut var Kulturskolan, sen Elsas hus och Skylten och nu är turen kommen till biblioteksfilialerna. I alliansens Sverige ska kulturverksamheter konkurrensupphandlas. Kan de inte se andra möjligheter till att utveckla verksamheterna? Kan det inte ske i samarbete med dem som verkar inom dem? Kan det inte ske i dialog mellan oss politiker och de tjänstemän som är satta att på klokast möjliga sätt skapa en bra verksamhet för kommuninvånarna?

Risken är tydlig att målet till varje pris är att konkurrensutsätta alla verksamheter oavsett tidigare resultat och senare konsekvenser. Inom kulturen kan det vara helt förödande! Vi socialdemokrater vill ha en bra verksamhet som kan ge linköpingsborna en god service med hög kvalitet, där vi ställer tydliga krav på utveckling. Det finns ingen anledning att använda sig av kommersialism och marknadstänkande inom bra fungerande verksamheter som får svårt att hålla kvalitén hög när vinstintresset styr. Därför har vi sagt nej till konkurrensupphandling av biblioteksfilialerna.

Kristina Edlund

Effat Mir Safdari

Niklas Nåbo

Birgitta Wallberg-Håkansson

Simon Kjellander

Bengt Thunholm

Anna-Karin Peniou

Ranko Simic

Läs mer om