Har stiftet öppnat sig för media?

Linköping2005-10-10 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

För tre år sedan gjorde jag, i egenskap av frilansjournalist, en liknande undersökning av Linköpings stifts representation som den Corren gjorde härom veckan, där frågan om den totala kostnaden för respektive biskops representation ställdes till samtliga stift.

Granskningen för 2001 års representation visade att Martin Lind redan då toppade representationslistan med 161 000 kronor. Därefter kom ärkebiskopen med 117 000. Flertalet biskopar låg på hälften av Linds belopp, eller lägre. Inget av de övriga stiften hade något att erinra mot jämförelsen.

Pressekreterare Mats A Sverker skriver i Corren (5/10) att det ligger i Svenska kyrkans uppdrag "att vara där människor är". Men precis som Charlotte Palmefors skriver i sin artikel är det ett uppseendeväckande högt antal personer från samhällets toppskikt som bjuds in till biskopens middagar. Den 16 mars 2002 var till exempel ministern Marita Ulvskog med make inbjudna, stadsminister Göran Persson med fru, landshövdingen i Malmö, liksom förste hovmarskalk Johan Fischerström med fru. Samtliga tackade dock nej.

Mats A Sverker skriver vidare i sitt inlägg att det ligger i massmedias uppdrag att kritiskt granska det offentliga och att biskopen som offentlig person bör granskas. Det är bra att detta betonas av en representant för stiftet.

När jag besökte stiftskansliet för tre år sedan, för att titta närmare på biskopens redovisning av sin representation, blev jag väl mottagen av stiftskansliets personal. Dock inte av Martin Lind själv. Tvärtom. Han tyckte inte att en representant från media skulle vara där och rota.

Efter en rad kraftfulla aggressiva ord och känslouttryck gick han sedan direkt in till fredagsfikat och den väntande personalen och bad där om Guds frid. Medan en av cheferna på stiftskansliet bad mig om ursäkt för biskopens beteende.

På tre år har uppenbarligen något hänt eftersom stiftet nu officiellt välkomnar en granskning av en av länets offentliga personer med makt.

Jag vill också påpeka att jag, även om jag med det här inlägget bidrar till kritiken mot kyrkan och dess företrädare, också är medveten om allt gott de gör. Till exempel stöd till flyktingar, socialt utsatta människor, ensamma och sörjande. Här gör kyrkan stora och viktiga insatser som inte ska glömmas bort i debatten.

Läs mer om