Tar de ansvar genom att ett år före val kliva av regnbågsalliansen? För övrigt gjorde moderaterna samma sak vid samma tid förra mandatperioden.
Eller är det genom att öka på låneskulden för kommunen? Moderaterna lägger förslag på kommunstyrelsen 06.02.01 och får med hjälp av nuvarande majoritet igenom att föreslå fullmäktige att kommunen ska låna ytterligare 10 miljoner. Jag skriver ytterligare då kommunen lånade samma summa för ett år sedan. Så tack vare moderaterna kan vi fortsätta att ha en låneskuld som är bland landets högsta per invånare. Pengarna kommer att gå till drift, då de senaste årens brist på ekonomisk styrning resulterat i stora ökningar av verksamheternas nettokostnader. Vilket gör att kommunens soliditet år låg.
Kanske man tror att ansvaret ligger i att reducera aktiv arbetsmarknadspolitik till att vara ett sätt att, som man uttrycker det, "frisera" arbetslöshetsstatistiken. Så gick nämligen tongångarna då kommunstyrelsen diskuterade plusjobben. Moderaterna såg insatsen som oerhört ekonomiskt betungande. Inställningen borde i stället vara att se möjligheten för individen och tillskottet till verksamheterna i form av "flera armar".
För övrigt så finns det 45 mandat i Åtvidabergs fullmäktige. S och M har 21 mandat tillsammans. S har 15 och M har 6. Så enkel huvudräkning visar att någon majoritet blir det ju inte.
Detta är några anledningar till att socialdemokraterna i Åtvidaberg inte ser att samverkan med moderaterna skulle leda till en politisk majoritet med beslutsförmåga. Den avgörande faktorn är dock att moderaterna agerar som våra politiska huvudmotståndare, vilket de ju också är, vilka inriktar sig på att kritisera andra med syftet att flytta fokus från att moderaterna inte tar sitt ansvar.