Varje år kyls kärnkraften med vatten från södra Bottenhavet, Östersjön och Kattegatt, som motsvarar ca 140 Twh. Det faktum att vi väljer att kyla kärnreaktorerna med havsvatten, gör att kärnkraften bidrar till växthuseffekten på ett otillfredsställande sätt.
Kylvärmen räcker till att värma hela Sverige. Ett modernt kraftvärmeverk med biobränslen och senaste teknik inom rökgasrening har en verkningsgrad på upp mot 100 procent. Det beror på att värmen utnyttjas till fjärrvärme. Kärnkraftverken har en verkningsgrad på 35 procent. Det här är ett oacceptabelt slöseri med energi.
Kylvattnet bidrar sannolikt till att algblomningar i Östersjön förvärras. Senaste forskningen med livscykelanalyser visar att den svenska kärnkraften släpper ut fyra miljoner ton koldioxid per år. Det motsvarar sju procent av Sveriges utsläpp av växthusgaser. Brytning och anrikning drivs med fossila bränslen.
Upparbetning och transmutation av utbränt kärnbränsle kräver några megaanläggningar. Radioaktivt material kommer att transporteras kors och tvärs över världen. Risken för attentat och framställning av smutsiga bomber ökar. Den obeboeliga zonen runt Tjernobyl utgörs av 4000 km2, vilket nästan motsvarar halva Östergötland. Är det så här vi vill ha det i framtiden? Är det detta vi vill lämna över till kommande generationer?
Vi är också påverkade. Ny forskning visar att cancerfallen i Sverige har ökat med 4 procent efter Tjernobylkatastrofen. Sarkofagen i Tjernobyl rostar sönder. En ny kostar 19 miljarder kr. Vi ska bidra till återuppbyggnaden. Låt Tjernobylsarkofagen bli en symbol över ett mänskligt misslyckande.
Nu kan vi lämna kärnkraften bakom oss enligt en rapport från energimyndigheten. I Danmark och Tyskland sysselsätter vindkraftsindustrin idag över 300 000 personer. I Tyskland producerades 2006 drygt 30 Twh el med vindkraft och det utgör nästan 5 procent av Tysklands elproduktion. Här i Sverige kan vindkraften balanseras mot vattenkraften. Blåser det inte tillräckligt använder vi sparad vattenkraft. Kalla dagar med kav lugnt kommer att bli färre. Risken för effektbrist blir mindre. Utbyggnaden av hållbar energiteknik ger hållbara jobb. Allt material från förnyelsebar energiteknik går att återvinna.
Cirka 8000 ton från varje kärnreaktor är så radioaktivt att det måste långtidslagras, med osäkra följder. Det är material av högsta kvalitet.
Bergvärme, kraftvärme med mera medför harmlösa tekniker. När haverierna inträffar, blir konsekvenserna hanterliga.
Vi har tre vägar att välja emellan kärnkraft, förnyelsebar energi och fossila bränslen.
Energieffektiviseringar har den största potentialen. Vad väljer vi?
Vi väljer naturligtvis förnyelsebar energi.
Inge Lindahl
Klaus Höjdevall
Mikaela Höjdevall
Andrea Stenback