Åtta av nio socialdemokrater i bildningsnämnden kritiserar i en debattartikel den borgerliga majoriteten för beslutet att ta bort möjligheten att läsa på komvux för att höja betyg i kurser som man har läst i gymnasieskolan och blivit godkänd i, det vill säga konkurrenskomplettering. De skriver att "har du fått godkänt får du vara nöjd med det". Men det är ett direkt felaktigt påstående, eftersom det fortfarande finns möjlighet att höja sina betyg genom prövning. Vi har dessutom anslagit medel till handledning i samband med prövningen.
Vi i alliansen tycker att det är rimligt att prioritera så att komvux resurser går till yrkesutbildning i stället för till konkurrenskomplettering. Med den konjunktur vi nu ser framför oss så blir detta än mer angeläget.
S skriver vackert om "möjlighet att nå sina drömmars mål". Men verkligheten är den att genom konkurrenskomplettering så har antagningspoängen för många högskoleutbildningar, till exempel läkare, jurist och sjukgymnast, pressats upp till 20,0, vilket innebär högsta betyg, MVG, i varje kurs. Möjligheten till konkurrenskomplettering har främst skjutit upp åldern då ungdomar kan påbörja den utbildning, som är "deras drömmars mål". Den ordningen tycks s i Linköping vilja fortsätta med.
Genom de nya tillträdesreglerna för högskolan, som ska gälla från 2010, blir det dessutom mindre lönsamt att läsa upp betyg. Den förra regeringen var för övrigt inne på samma tankar.
Förutom en bättre resursanvändning så tror vi att vårt beslut även blir ett incitament för ungdomar att satsa mer på studierna i gymnasieskolan och inte resonera som att "det går ju alltid att läsa upp betyget på komvux". Vi vill att komvux ska användas för sitt ursprungliga syfte, att ge vuxna människor möjlighet till kompetensutveckling, och inte vara ett fjärde och femte år på gymnasiet.
Bengt Olsson (fp)
Claes Strömberg (m)
Göran Wendelhof (kd)
Lars Gunnarsson (c)