Jag är född och uppvuxen i Björsäter och tillhör en släkt som verkat i bygden i flera generationer. Jag och min fru flyttade med våra tre tjejer till Björsäter för 2 år sedan, till den idyll där jag kände att jag fått en trygg och bra barndom, vilket jag även önskar mina barn.
Tyvärr ser det lite mörkt ut nu när kommunens ekonomi är körd i botten och våra politiker jagar kronorna till varje pris.
Enligt 2007 års budget som togs i slutet av november i fjol pratar man om inriktningsmål med landsbygdsutveckling och att man ska verka för en levande landsbyggd. När det gäller skolan motsäger man sig själv genom att tala om att:
"En eventuell reducering av personaltätheten måste alltså drabba barnomsorg och/eller grundskolan. Med tanke på den låga måluppfyllelsen i grundskolan i Åtvidaberg, mätt t ex i form av betygsresultaten vid utgången av skolår 9, vore en sänkning av personaltätheten här dock mycket olämplig. Om antalet tjänster inom förskolan reduceras skulle kvaliteten försämras avsevärt."
Man avslutar sedan kapitlet om Barn och utbildning med:
"För att lyckas i detta arbete är det dock av största vikt att personaltätheten inom våra verksamheter består och helst utökas!"
Nu är det inte så längre. Sedan man skrev budgeten har man antingen glömt bort, eller rent av struntat i de tidigare slutsatser man gjort.
Det viktigaste nu är, enligt våra politiker, att kommunen ska kunna visa upp en "God ekonomisk hushållning". Visst är det viktigt, men man måste se lite längre. Vad som borde vara utgångspunkten är vilket resultat man ska uppnå i den kommunala servicen. Därefter kan man titta på kostnader och möjligheter till effektiva lösningar.
Det förslag som nu lagts fram av våra politiker och tjänstemän inom barnomsorgen är mycket bristfälligt. Man har från tjänstmännens sida enbart tittat på kvadratmeter och barnunderlag samt några få ekonomiska aspekter för att få fram en siffra på en reell besparing. Kostnader för anpassningar och praktiska frågor har man inte berört. Man har ej heller gjort några konsekvensanalyser hur förslaget kommer att drabba landsbygden. Framför allt så har man inte tänkt på vad detta kommer att innebära för våra barn - vår framtid!
Många kommuninnevånare kanske tror att budgeten för 2007 bara kommer att drabba Björsäter och Falerum. Så är inte fallet! Klasserna kommer att bli större på de skolor som finns kvar, det vill säga fler elever per lärare, vilket man vet är en försämring utbildningsmässigt. Det kommer med all sannolikhet även att innebära att vår kommun blir mindre attraktiv att flytta till då alla kanske inte vill bo i tätorten. Ska Åtvidabergs kommun få en "god ekonomisk hushållning" i framtiden krävs det fler kommuninnevånare! Är det här rätt sätt att locka hit fler?
Jag vill vädja till alla politiker i Åtvidabergs kommun att vara kritiska när ni ska ta beslut. Tro inte bara på den informationen som läggs fram utan ifrågasätt och fundera över vad som är nödvändigt och vad som framförallt är rätt. Det kan finnas andra lösningar. Man kan inte gömma sig bakom att man blivit vald för att rensa upp kommunens ekonomi. Det skulle i så fall betyda att så länge bara besluten innebär en besparing (om än hur vansinniga besluten är) så är det vad vi väljare ville? Jag kan bara svara för min del men så tänkte inte jag när jag röstade. Man pratar om ett positivt resultat på 20 miljoner kronor under en period av 10 till 15 års tid för att få bukt med ekonomin. Men det kanske kan få ta lite längre tid för att vi även ska uppnå ett acceptabelt resultat vad gäller den kommunala servicen.
Tobias Dahlberg