Svenska kyrkans diakon i Skäggetorp, Kicki Hergils, skriver (27/5) att Graflunds ställer för tuffa krav på bostadssökande med socialbidrag. Men Kicki Hergils missförstår såväl bostadsmarknaden som vår roll.
Graflunds arbetar för attraktiva boendemiljöer. Det är vår främsta uppgift. Vi är ett affärsdrivande företag som gör riskbedömningar för att undvika hyresförluster. Hyresförluster riskerar att vi långsiktigt kan satsa mindre på underhåll och utveckling.
Årliga kundundersökningar visar att våra boende vill att våra områden ska vara välskötta, med ordning och reda. Det innebär att vi måste ställa vissa krav. Vi bedömer inkomst i relation till hyran och anser att man bör ha kvar cirka två tredjedelar av nettoinkomsten när hyran betalts. Så agerar flertalet aktörer, både privata och kommunala.
Vi godkänner inkomster som inte är behovsprövade, till exempel pension, a-kassa eller studiemedel. Däremot ser vi inte socialbidrag som fast inkomst. I sådana fall begär vi också ha en borgen. Borgensmannens inkomst måste räcka för att betala både egna fasta kostnader och hyran för den man går i borgen för.
Svenska kyrkans arbete gynnar samhället. Dock är Kicki Hergils kritik missriktad. Samhället bygger på att gemensamma resurser ska stödja de mest utsatta. Inte på att enskilda företag ska ta orimliga ekonomiska risker i sin affärsverksamhet.
Vi ser gärna dialog med kyrkor, kommuner och andra för att nå humana lösningar. Om Svenska kyrkan vill gå i borgen för bostäder kunde det vara en lösning. Och säkert i linje med kyrkans verksamhet. Till exempel att kyrkan står för kontraktet och med vårt godkännande hyr ut i andra hand. Kanske en positiv lösning för samhällets utsatta - något vi välkomnar.
Anitha Wretling