Äntligen slipper vi den krångliga revisorn.
Alliansregeringen har bestämt att vi inte ska ha allmän revisionsplikt. De små aktiebolagen ska slippa den börda och det krångel som revisorn hittills utgjort.
Frågan är bara om det är revisorn - eller de lagar som företagen ska följa - som är krångliga?
Revisorn kollar bara i vad mån gällande lagar efterföljs. Att ha kvar lagarna och ta bort revisorn är lika begåvat som att ta bort trafikkontrollerna för att bilisterna ska "slippa krånglet" med hastighets- och alkoholkontroller.
Logiskt?
Nej, men nu handlar det inte om logik - utan om politik. Det handlar om en "gratis politisk reform"; den kostar ju ingenting. Sanningen är att den är gratis för regeringen men definitivt inte för Sverige.
Alla som har med små bolag att göra vet att en årsredovisning för ett aktiebolag i dag alltid granskas av en kunnig person, som riskerar sin titel om han godkänner väsentliga fel.
Ingen kan på fullt allvar mena att oreviderade räkenskaper är bättre än reviderade. Revisorns preventiva nytta känner alla småföretagare till. Man undviker att ta med tveksamma eller felaktiga inköp eftersom de ska passera ett "nålsöga", revisorn.
Den som tror att det blir färre konstigheter i småbolagens bokföringar när revisorn är nog få.
Det handlar om omkring 180 000 småbolag. I dag har revisorer en unik insyn i deras räkenskaper och på det viset hjälper småföretagaren att i tid till exempel undvika en annalkande konkurs.
Vem ska i framtiden bedöma småbolagens tveksamma tillgångar, hjälpa till med kontrollbalansräkningar, ge banken tillförlitliga underlag för kreditbedömningar - om inte revisorn?
Ett oreviderat Sverige är som ett land utan allmän bilprovning. Ett sämre land.
Marianne Sandberg