(Skolans organisation) ”har blivit en av Åtvidabergs största utvecklingsfrågor, och vi måste få tid att förankra kommande beslut. Vi måste få känna trygghet i att det blir ett beslut som håller över tiden”. (Haraldsson, Corren 13.6.2012 ) MP instämmer helt.
Men S+M har tackat nej till samråd och tillåtit endast ett alternativ. Fakta och långsiktighet har dolts, då man förhindrat debatt.
Lärarna förordar samstämmigt en fortsättning av 2 F-6-skolor, Långbrott och Central. Ändå förbjöds fortsatt utredning av Långbrott, när en utredning om flytt av skolan till Central+Alle beställdes. Förslaget är ofullständigt och saknar helt kritisk genomlysning av konsekvenserna.
Ett bantat Lb-förslag fick inte föredras vid genomgång av Central+Allé. KS tvingades ta beslut helt utan betänketid. Före KF mailade jag till ledande i varje parti och krävde återremiss och en nödvändig utredning av förslagen från S+ M och MP.
Enligt utredning i maj ger en renovering av gamla Långbrott endast -20 procent i sänkt energikostnad. Nytt modulhus ger -40 procent. Men 0-energihus beräknas mot statens hårda krav på nya hus! De ger mer än -50 procent. Alingsås har en 0-energi-skola i samma storlek som modulförslaget. Skanska liksom NCC och Ekerot i Linköping bygger enbart 0-hus, när de väljer själva.
Byggkostnaden för Central+Allé, 22 mkr, höjer jag till 22,5. Allé inte är färdigbyggt. För åk 4-6 saknas musiksal, trots att läroplan för åk 6 föreskriver förmåga att ta ut ackord på klaviatur och stränginstrument samt förmåga att hantera slagverk rytmiskt. Musiksal måste isoleras och ny slöjdsal byggas skild från klassrummen. 8 grupprum saknas.
Lb:s byggkostnad, 43,5 mkr, sänks till 35,2 mkr, då renovering av idrottshall, -7 mkr, uppskjuts och renovering av tennishallen, -1,3 mkr, stryks. Mellanskillnaden i byggkostnad blir 35,2-22,5 =12,7 mkr, en struntsumma, som snabbt äts upp av inflyttning till området. Däremot ger Central+Allé utflyttning genom dålig PR. En annan kostnad blir nya skolskjutsar från Lb. (Central som F-6- skola behövser ingen tennishall, däremot på sikt en gymnastiksal på granntomten.)
Driftbudgeten har förutom driftkostnad och uppvärmning även kapitalkostnad från lånen under 33 år. Jämfört med gamla Lb uppges Central +Allé ge en årlig minskning av drift+ kk med 0,4 mkr medan nya LB tidigare beräknades öka kostnaden med 1,0 mkr, en differens på 1,4 mkr/år. Men med ett extremt energisnålt 0-energihus bör skillnaden krympa betydligt. Inga reparationer väntas heller till driftbudgeten under många år, i motsats till de äldre Central-+Allé. Där hotar ytterligare tillbyggnad eller utflyttning om elevantalet ökar oväntat.
En utredning av de två alternativen kommer att visa att LB är det enda långsiktiga alternativet för Åtvids ekonomi och utveckling, i stark kontrast till en nerlagd skola.
(Liknande kalkyl var insänd till alla partier före omröstningen.)