Svar till Eva Joelsson Corren 20/10
Vår tidigare borgmästare i Linköping, Eva Joelsson, skrev i Corren på temat att jag är en enklare spinndoktor för Östsvenska handelskammaren med någon slags dold privat agenda. En andra angreppspunkt var att jag i skön förening med Östsam svartmålar det senare årtiondets ekonomiska utveckling i Linköping. Vidare hävdar hon att jag likt en dödgrävare ser allt i svart vad gäller framtiden.
Enligt min tidigare kollega - och av mig mycket uppskattad samarbetspartner - är allt i Linköping kommun under kontroll. Likt orkestern på Titanic gäller att om man spelar vidare och inte bry sig så mycket om hotbilder så ordnar sig allt till det bästa. Med all respekt för Eva Joelsson skulle jag vilja göra följande klarlägganden:
Jag är ingen negativist. Med rätta och kraftfulla åtgärder behöver man inte vara pessimistisk om framtiden. Utan rätt åtgärder är jag däremot orolig.
Det jag och min kollega Bengt Assarsson redovisar kring hur Linköping och Norrköping utvecklats sämre än jämförbara orter, typ Örebro, är ingen svartmålning. Det är helt enkelt fakta! Jag skulle vara glad om vi har fel på den punkten.
Förslagen som vi reviderat, remissbehandlat för att slutligt underställa handelskammarens styrelse för beslut och fastställelse bygger bland annat på ett 50-tal företagskontakter, flera minikonferenser med mera. Man kan naturligtvis som Eva ogilla förslagen och hellre vilja diskutera alternativ. Det är fullständigt legitimt och går under begreppet demokrati.
Det är dock en fördel om den som opponerar presenterar några egna alternativa förslag. Det räcker inte att som Eva Joelsson gör skylla alla negativa trender i Östergötland på Motala och Finspång!
De förslag som framläggs är inga privata idéer från Bengt Assarsson och undertecknad. Detta är det resultat en enig styrelse för handelskammaren kommit fram till. Är de då inte värt att åtminstone lyssna på näringslivet?
BJÖRN ERIKSSON, NÄRINGSPOLITISK RÅDGIVARE ÅT HANDELSKAMMAREN