Jag har länge funderat på varför människor som presenterar fakta om Linköpings och Norrköpings framtid väljer så dystra profetior. Jag är säker på att de som läst Björn Erikssons utsagor i form av spin doktor åt Handelskammaren eller Östsams presentationer tror att undergången är nära, men är det verkligen så? Nej knappast, men talesmän kan ha olika syften.
Det kan vara att ta död på regionplaner så fort som möjligt eftersom det kan hota landshövdingemakten eller försvara regionmakeriet och få mera pengar. Det kan också vara ett sätt att uttrycka att jag kan det här bättre. Välj det som önskas.
Under många år har jag följt framförallt Linköpings utveckling som oftast tuffar på som tåget, attraktivt för investerare och etablerare, växer och växer, med attraktivt universitet, och stor teknikpark med mera. Så jag började ställa några frågor till dem som kan. Det här kom jag fram till: Så här kan man också läsa Hans Tappers rapport som tagits fram genom Östsams försorg.
Östergötland går inte lika bra som övriga regioner men det beror inte på Linköping och Norrköping utan omgivande kommuner. Huvudorterna som tas upp i rapporten går ungefär lika och något mindre bra än staden Göteborg som ju är tre gånger så stort som Linköping och Norrköping ihop. Eftersom storleken har betydelse är det inte så troligt att det går att öka tillväxten där så mycket. Alltså måste de omgivande större kommunerna i Östergötland gå bra för att regionen skall komma i klass med till exempel Jönköping och Örebro.
Björn Erikssons lösning att slå ihop kommunerna skulle därför inte göra någon skillnad. Linköping och Norrköping går i princip så bra som kan förväntas. Göteborg är fortfarande tre gånger så stort. Vill man ha det förfärligt så kan man ta medelvärdet av alla ingående regioner. Då Stockholm, Göteborg och Malmö är med och kraftigt drar upp medelvärdet ser varje annan region förfärlig ut. Det borde man få veta.
Linköping och Norrköping skall självklart inte vila på sina lagrar utan fortsätta att samverka och vara draglok i länet. Fjärde storstadsregionen är ju ett marknadsföringsbegrepp där näringsliv och kommuner satsar för att framhäva de faktiska fördelar som finns här och locka bra arbetskraft. Det blir så bra som de som satsar vill. Tar man upp konkurrerande verksamhet blir det ju genast svårare. Kommunikationerna avgör hur bra städerna kan samutnyttjas för invånarna. En Ostlänk hade varit ett effektivt smörjmedel, men kräver en ny regering.
Min slutsats av Östsams rapport är att vill vi ha mer snurr på hela Östergötland så fokusera på att få fart på hjulen i Motala och Finspång. Fokus på det skulle kunna göra skillnad i framgång för Östergötland.
EVA JOELSSON