Björn Johansson på Tekniska verken påstår i Corren (6/8) att Roxen som lägst får ligga 34,03 meter över havet, enligt en dom från Vattendomstolen. Och att en avtappning skulle innebära ett brott mot den domen.
Man undrar om inte Tekniska Verken medvetet sparar på vattnet i Roxen för turbinernas skull och struntar i om enskild egendom kommer till skada.
Man undrar också om Björn Johansson och VD:n Stig Holm menar att 34,03 meter är normalt. Och om det verkligen är rimligt att fastighetsägare får sina marker förstörda, med stranderosion, skador på vägar samt att bryggor och stränder är obrukbara.
Månne är Tekniska verkens VD så upptagen med att sköta bolaget och för egen räkning sälja dess patent att han inte hinner ta tag i vattenfrågan.
Sommartid har vattnet aldrig varit så högt som i år. Inte sedan vårfloden i början av 50-talet har det varit så höga flöden. Vem bär ansvaret om Roxen skulle stiga och vallarna brista?
Vårfloderna har som regel sjunkit undan inom ett par veckor. Varför strunta i att sänka vattennivån när man skötte saken så bra förra året, då det regnade minst lika mycket?
Har man på Tekniska Verken räknat ut hur mycket mer man tjänar på kraftverken om man höjer nivån en halvmeter och på motsvarande sätt sänker den en halvmeter under lägstanivån 32,90 - som skulle få båtar och bryggor att stå på torra land?
Tänker man låta sjön få variera nära två meter för att få in mer på elproduktionen - då på kommuninvånarnas bekostnad?
I den nämnda vattendomen nämns nivåerna lägst + 32,90 och högst + 33,50 meter. Det är 0,53 meter över högstanivån - inte lägstanivån. Sedan kommer man med förklaringar om naturliga flöden och SMHI:s beräkningar och på sitt sätt tolkar en dom från 1958, som borde skrivas om.
De som kan statistik vet att det är lätt att vränga kurvor och visa det svar som beställaren önskar. Vill man ha högt eller lågt vatten så ser man till att visa det.
Men vem bär ansvaret om vi får en flod som får vallarna att brista?
Är det inte dags att de högt avlönade kommunal- och landstingsråden tar tag i problemet. Eller tänker de låta Tekniska Verken få hålla på i framtiden också?
Lars Hellström