Moderaterna och integriteten

Moderaterna lever inte upp till sina ideal om individens ställning i förhållande till staten, skriver LEIF NIXON, systemexpert, Linköping.

Mobilsamtalen kan komma att registreras i framtiden, enligt artikelförfattaren.

Mobilsamtalen kan komma att registreras i framtiden, enligt artikelförfattaren.

Foto: Fotograf saknas!

Linköping2009-01-02 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Häromdagen startade nästa valkampanj. Då fick jag nämligen ett direktadresserat utskick från Betty Malmberg, moderat riksdagsledamot för Östergötland.

I sitt utskick berättar Malmberg om sina hjärtefrågor, skola och förskola. Däremot skymtade inte några resonemang om ideologi i vidare bemärkelse, som individens ställning i förhållande till staten, någonting som ändå är en klassisk moderat kärnfråga.

Det är just den diskussionen som skulle behöva föras inför nästa val, eftersom statens maktposition det senaste halvåret flyttats fram på bekostnad av medborgarnas personliga integritet i en omfattning vi aldrig tidigare sett i fredstid. Och detta under en moderatledd regering.

Det jag talar om är FRA-lagen, IPRED och det nu aktuella datalagringsdirektivet, tre initiativ som alla innebär övergrepp på privatlivets helgd.

Turerna kring de här frågorna har varit komplicerade, men i kort sammanfattning innebär FRA-lagen att all vår utrikeskommunikation ska skickas i kopia till staten för att kunna sökas genom av säkerhetstjänsten, IPRED ger rättighetsinnehavare större makt än polisen att begära ut personuppgifter vid misstanke om småbrott, medan datalagringsdirektivet som nu behandlas av regeringen innebär att uppgifter om all elektronisk kommunikation ska loggas och lagras för att kunna användas av polisen.

Av dessa tre är det sistnämnda det som är mest långtgående. Utredningsförslaget säger att för varje telefonsamtal, varje SMS och MMS och för varje e-brev ska tidpunkt, avsändare och mottagare registreras, och i möjligaste mån även geografisk plats. Till och med handlingen att logga in på sin internetförbindelse ska nogsamt noteras och arkiveras.

Det här är inget mindre än en fotboja för den nätbaserade världen. Alla våra förehavanden ska övervakas och registreras för att staten vid behov ska kunna analysera dem. I den vanliga verkligheten krävs det att man är dömd till fängelsestraff för att bli försedd med elektronisk fotboja och få alla sina steg övervakade, men på nätet ska vi alla, skyldiga som oskyldiga, övervakas med samma detaljnoggrannhet.

Vid sidan av de här uppmärksammade fallen kommer en strid ström av lagförslag som inverkar på den personliga integriteten, utan någon samlad överblick över vad som egentligen håller på att hända, hur lagarna samfällt påverkar medborgarnas möjlighet att behålla en privat sfär, eller ens hur stora de samlade kostnaderna blir för teleoperatörerna och deras kunder.

För tre år sedan sade Beatrice Ask: "Vi moderater tycker att man måste vara väldigt varsam med den personliga integriteten. Det finns bra argument för vartenda intrång men sammantaget kan det bli för mycket. När vi gör intrång ska det vara effektivt och nödvändigt."

Det är dags för moderaterna att leva upp till sina ideal.

Leif Nixon

Läs mer om