Naturvetenskap kan bara förändras på ett sätt

Linköping2006-02-04 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I en debattartikel den 14/1 hävdar Ann-Sofie Öman att naturvetenskap är politik. Det är helt felaktigt, menar Rolf Norin, lektor emeritus, numera sysselsatt med kemi- och idéhistoria.

Däremot används eller förnekas naturvetenskaplig kunskap i politiskt syfte, historien visar många exempel på detta. Ann-Sofie Öman vill att naturvetenskapen skall förändras. Jag kan lugna henne med att det sker ständigt. Naturvetenskap är studium av naturen, från mikrokosmos till universums utkanter. Naturvetaren ställer frågor till naturen och får ett svar i form av en observation. Detta svar är alltid sant, men kan vara svårt att tolka.

Forskaren försöker att tolka sina observationer och förklara den del av universum han har studerat. Han formulerar en hypotes. Efter prövning accepteras denna hypotes av vetenskapsvärlden tills någon gör en observation som inte kan förklaras med hjälp av den, varefter hypotesen förkastas eller modifieras.

Detta är den enda accepterade metoden att förändra naturvetenskapen.

Läs mer om