Oansvarigt att satsa på flyg

Vi måste minska på de billiga charterresorna med flyg, för vår och jordens överlevnad. Det skriver miljöpartisten ANNIKA LILLEMETS i en replik till Lena Micko (14/12).

Linköping2007-12-19 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Forskningen visar tydligt att fler vägar ger ökad biltrafik, fler cykelvägar ökar cyklandet och satsning på flyg ger fler flygresor. Dessa enkla och lättfattliga samband och kunskap om vilken klimatpåverkan olika sätt att resa orsakar, gör valet mellan olika infrastruktursatsningar lätt för den som vill ta till sig fakta. Våra skattemedel ska satsas där de gör störst nytta och inte på sådant som skadar människor och miljö.

Miljöpartiet de Gröna vill därför satsa stort och rätt. Sverige är rikare än någonsin. Vi har råd med nödvändiga järnvägsinvesteringar i hela Sverige, både Ostlänk, Tjustbana och Botniabana. Vi behöver också bygga ut spårvägsnät i större städer. Naturligtvis ska också befintliga vägar underhållas. De räcker gott och väl till för ökad busstrafik. Satsningar på massbilism som exempelvis nya ringleder och p-hus i city, som vissa förespråkare av omoderna trafiklösningar fortfarande arbetar för i Linköping, är fel.

Att flyga är det mest klimatskadliga sättet att resa och det är därför ytterst oansvarigt att vilja öka flygresandet. Tyvärr saknas tekniklösningar som minskar flygets klimatpåverkan tillräckligt för att kompensera effekten av ökande flygande (enligt den brittiske professorn Monbiots genomgång av aktuell forskning i boken "Heat").

Lena Micko och vi alla måste se sanningen i vitögat. Att hejda klimatförändringarna är mänsklighetens i särklass viktigaste utmaning. Vi gröna tror att människor vill och kan ta ansvar. Nog har vi mognad och insikt att minska vår lyxkonsumtion, som billiga charterresor med flyg, när det krävs för vår och jordens överlevnad?

Annika Lillemets

Läs mer om