Socialdemokraternas budgetförslag innebär en återgång till en gammal försvarspolitik med bakåtblickande och nationell materielförsörjning istället för en styrning utifrån försvarets behov.
De ökar anslagen för försvarsmateriel med 350 miljoner för år 2008. Däremot, när det gäller år 2009 och år 2010 så föreslår man besparingar på sammanlagt 7,5 miljarder.
Socialdemokraterna förklarar besparingarna med att man inte har några kostnader för Gripen efter år 2008 och därmed sparar man 7,5 miljarder. Det är oseriöst och ohederligt. Det finns inte kostnader för leveranser av flygplan i den så kallade JAS-ramen eftersom delserie 3 av JAS 39 Gripen då har slutlevererats. Således finns inte kostnader för detta medräknade i budgeten för 2009 eller 2010, och därför kan man inte spara på dem.
De definierar inte heller någonstans i sin budgetmotion vilka projekt man har tänkt avsluta. Men projekt som hotas med socialdemokraternas budget är stridsfordon, artilleripjäser, halvtidsmodifieringar av fartyg, leveranser av helikoptrar och Visbykorvetter.
Den moderniserade materielförsörjningsstrategi som antogs år 2004 genomför regeringen nu i praktiken. Den innebär att i första hand ska färdigutvecklad försvarsmateriel köpas. I andra hand ska ny materiel utvecklas tillsammans med andra länder. I tredje hand ska materiel egenutvecklas i Sverige. Principerna antogs under socialdemokratisk regering, men genomfördes inte fullt ut. När vi nu förverkligar denna strategi försöker socialdemokraterna underligt nog distansera sig ifrån den.
Utöver den aviserade besparingsnivån i budgeten bedömer regeringen att det är möjligt att spara ytterligare två till tre miljarder på försvarsmateriel under de kommande åren. En viss del av de medel som frigörs ska kunna användas för att öka Försvarsmaktens möjligheter att delta i internationella fredsfrämjande insatser.
Men vi vill inte föregripa vare sig Försvarsberedningens säkerhetspolitiska analys eller Försvarsmaktens perspektivstudie. Vi tillsätter därför en genomförandegrupp under försvarsdepartementets ledning, som ska se över hur materielförsörjningsprocessen ska utvecklas.
Den kritik som socialdemokraterna gett regeringen framstår som fullkomligt orimlig. Socialdemokraterna själva föregriper både Försvarsberedningens säkerhetspolitiska analys och Försvarsmaktens perspektivstudie och har i stället ett förslag som leder till stor förvirring. Vilka materielprojekt för försvaret ska de spara på? Varför just de specifika åren? Vilken säkerhetspolitisk analys ligger till grund för förslagen?
Den som vill värna ett starkt svenskt försvar måste se till att varje krona används så effektivt som möjligt. Regeringen tar ansvar för att nu genomföra en moderniserad materielförsörjningsprocess och en anpassning till försvarets nya uppgift.
Sten Tolgfors, (m) försvarsminister
Andreas Norlén, (m), riksdagsledamot Östergötlands län