Svar till Lennart Haraldsson och Sverre Moum 15 mars
Intressant att kommunalråden äntligen visade öppenhet och gav sig ut i debatten om Åtvidabergs framtid. Vi delar kommunalrådens syn att det kan vara acceptabelt att under en period ha en högre skatt för att framöver nå soliditetsmålet
Det vi har synpunkter på är att i ett par år i rad har de finansiella målen överstigits med råge och det innebär att skattesatsen troligen är för hög. De finansiella målen är att vi inom en rimlig period, 7 - 8 år, ska nå riksgenomsnittlig soliditet, ca 54 %, i tid till de stora kommunala pensionsutbetalningarna. Skatten borde vara anpassad därefter, inte att de finansiella målen ska överträffas med bortåt 50 procent. Man bör komma ihåg att majoriteten höjt skatten med femtio öre men resultaten visar att den höjningen kanske inte behövdes.
Krisen är inte över och att vända befolkningstrenden är en given förutsättning för kommunens blomstring. Att få fler att flytta hit är bland annat att ha en skattesats som inte skiljer sig för mycket från kringliggande kommuners. Människor vill bestämma över och behålla en så stor del av sin inkomst som möjligt, inte att vi politiker allt mer ska bestämma över den. Däri ligger en ideologisk skillnad mellan de just nu styrande i Åtvidaberg och Centerpartiet.
Därför vill vi under kommande mandatperiod utreda möjligheten att genomföra en skattesänkning så att du ska få bestämma mer över din egen ekonomi! Att som kommunalråden påstå att talet om skattesänkning bara visar att det råder brist på långsiktighet är att betrakta som en förolämpning, då Centerpartiet under lång tid satt långsiktighet i det första rummet. Det är något som kommunalråden vet men det är ju gubevars valår.
SÖREN SÖDERSTRÖM, OPPOSITIONSRÅD (C) ÅTVIDABERG
JOHAN KNUTSSON, (C) LEDAMOT AV KOMMUNSTYRELSEN, ÅTVIDABERG.