Förbjud rasistiska organisationer skriver Aleksander Gabelic, ordförande i svenska FN-förbundet i en debattartikel i Corren (8/9). Ingen missförstår hans goda uppsåt. Sverige måste ta rasismen på allvar. Enligt honom har vi ökande problem med hatbrott, diskriminering av etniska och nationella minoriteter och rasistisk propaganda i skolorna. Men vilken skola tillåter någon form av rasistisk propaganda i Sverige, i dag? Skolans värdegrund förbjuder all slags rasism. Och att förbjuda organisationer som är rasistiska - är det rätt sätt att angripa rasismen?
Organisationer som uppmanar till rasförföljelse ska förbjudas enligt FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Men denna deklaration kan också strida mot andra självklara rättigheter som mötesfrihet och yttrandefrihet. I Sverige angriper vi den rasistiska handlingen genom att vi har skärpt lagen om hets mot folkgrupp. Denna straffskärpningsregel gör det möjligt att utdöma hårdare straff om ett brott har rasistisk grund.
Det svenska FN-förbundet utspel kommer samtidigt med sverigedemokraternas växande opinionssiffror. Sverigedemokraterna har vid upprepade opinionsmätningar klarat spärren till riksdagen.Väljarframgången är givetvis störande inte bara för Aleksander Gabelic utan även för våra riksdagspartier. Hur skall man bemöta ett främlingsfientligt parti på väg in i riksdagen, och som mer än fyra procent av väljarkåren sympatiserar med?
Vad skulle hända om vi lyssnade på svenska FN-förbundet och förbjöd ett sådant parti? Skulle partiet upplösas och dess sympatisörer överge det? Är det med andra ord klokt att tysta dem som tycker illa om människor med utländsk bakgrund. Är det inte bättre att i sann demokratisk anda ha en öppen debatt med dem?
Claes Thulin