Oroande tillbud i kärnkraften

Det finns goda skäl att känna stor oro för riskerna med kärnkraft, hävdar fyra miljöpartister i ett bemötande av Johan Simus debattreplik (10/8).

Linköping2007-09-14 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vi vill peka på händelser som har inträffat under de senaste månaderna och som verkligen visar på vilka faror nyttjandet av kärnkraften innebär.

En ny kapsel ska omge den havererade reaktor 2 i Tjernobyl. Nyligen fick ett franskt bolag rätten att anlägga den nya sarkofagen bara 20 år efter att den gamla byggdes i all hast. De vill alltså säkra mot det läckage som reaktorn fortfarande avger.

Den japanska befolkningen är oroad över vad som hände med världens största kärnkraftanläggning, Kashiwazaki-Kariwa, som stängdes i samband med jordbävningen den 16 juli. Brand utbröt när inomhustransformatorn till reaktor 3 välte på grund av att marken underminerades. En ljusbåge uppstod. Detta hände troligen när elledningarna slets av vid skalvet. Läckande olja antändes då. Jordbävningens epicentrum var beläget ute i havet 16 kilometer norr om anläggningen, Vad hade hänt i fall skalvet ägt rum 16 kilometer söderut? Risken för jordbävningar i området är mycket stor.

I Studsvik inträffade en explosion i en smältugn med radioaktivt järn den 16 augusti. Konsekvensen blev ett längre stopp. Vart försvann det radioaktiva järnet? Den 20 augusti totalhavererade en generator i Ringhals 3. Anledningen var ett kvarglömt verktyg samt en penna. Detta resulterade i förluster om flera hundra miljoner kronor. Detta är tydliga exempel på hur sårbar kärnkraften är.

En forskningsrapport, som presenterades under sommaren, indikerar oroväckande rön. Rapporten ger vid handen att foster från den 8:e till den 25:e veckan kan påverkas negativt i sin mentala utveckling, orsakat av radioaktivt nedfall.

Är inte dessa skäl allvarliga nog för att känna stor oro för kärnkraft?

Klaus Höjdevall

Mikaela Höjdevall

Andrea Stenback

Inge Lindahl

Läs mer om