I stort uppslagna reportage förmedlar Corren en starkt vinklad och snedvriden bild av den utländska arbetskraftens intåg på den svenska byggarbetsmarknaden. Skildringen har drag av främlingsfientlighet och journalisten insinuerar friskt och undanhåller fakta.
Ett antal rättelser måste därför göras.
º På första sidan påstås att jag sagt att "billig utländsk arbetskraft krävs för att billiga hyresrätter ska kunna byggas".
Detta är fel och citatet återfinns inte heller i det mejl där jag ska godkänna de citat tidningen ska göra. Botrygg har byggt hyres-rätter i 20 år med svensk arbetskraft. Löneandelen av en entrepenad ligger på 8-10 procent. En lönedifferens på 10 procent ger således en besparing på 0,8-1 procent. Inga investeringsbeslut påverkas av så små differenser i den totala kostnaden.
º Den svenska byggarbetsmarknaden är överhettad, det går inte att få tag på resurser i många fall. Polacker och balter gör mycket nytta med sin närvaro på den svenska byggarbetsmarknaden.
De tar inte jobb från någon i dag, utan skapar tvärtom arbeten för andra yrkesgrupper. Det är den goda nyheten som borde varit huvudbudskapet i artikeln.
º Sverige har ett överskott på cirka 0,5 Mrd i handelsbalansen med byggtjänster. Det är inte "de där utifrån" som kommer och tar våra jobb, utan snarare tvärtom. Fri handel med varor och tjänster gynnar vår ekonomi väl. Byggnads bör därför få stå ut med det ökade konkurrenstryck som råder efter EU-utvidgningen 2004.
º Polens största byggföretag är svenska Skanska AB. Detta företag tillhör de 2-3 största företagen i de flesta östeuropeiska länder. Ställ detta sakförhållande mot Correns förstasidesrubrik om att "ny förskola byggs med polsk arbetskraft". Det blir en närmast löjlig vinkling. Möter man måntro Skanska i Polen med samma dumma rubriker.
º Corren undanhåller sakuppgiften om att de polska byggföretagen vi anlitar har kollektivavtal med Byggnads. Mot denna bakgrund framstår skriverier om "billig polsk arbetskraft" som trams.
De som jobbar på våra byggen är genom våra entrepenadavtal garanterade en bruttolön på 19??200 kronor i månaden. Detta kallar Corren billig arbetskraft. Den tidningsutdelare som bar ut detta budskap tjänar motsvarande 17 000 kronor per månad inklusive ob för sitt nattarbete. Vem är det som "utnyttjar billig arbetskraft"?
º Vid intervjun med mig visade jag Corren att vi hos oss har E-101 blanketter för den utländska personal som jobbar på våra byggen. Detta är en kontroll och bevis för att man betalar skatt och sociala avgifter i Polen. Corren undanhåller denna sakuppgift och påstår i stället indirekt att vi skulle sakna skattekontrollen i vår entrepenadkedja. Det är oseriös och billig journalistik.
º LKF har inte vunnit någon upphandling under 2000-talet på den mest konkurrensutsatta delmarknaden, nämligen äldrebostäder. Dessa har byggts av Botrygg och andra företag med svensk arbetskraft. Botrygg har 30 olika leverantörer av material och tjänster till daghemmet i Lambohov. LKF jobbar mer med den betydligt dyrare entrepenadformen, totalentrepenad.
Anslaget gentemot de polska arbetarna är generellt negativt i artikeln. De har ansikten "märkta av livet", städar inte spisen efter sig ("sanitär olägenhet") och när de lutar sig ut genom fönstret för att röka, så "tjuvröker" de. Skulle ni våga skriva så om svenska byggjobbare?
Michael Cocozza