Det finns anledning att läsa debattartiklar med kritiska ögon - speciellt när de skrivs av företrädare som har ett eget intresse i sakfrågan. Icke desto mindre kan det vara av värde att ta del av synpunkter från särintressen i frågor som rör hur offentliga medel hanteras och vilket stöd utsatta grupper erhåller i vårt samhälle.
På Corren debatt den 4 augusti efterlyses fler privata utförare inom den psykiatriska vårdsektorn. Artikeln berör många av de tillkortakommanden som den offentliga psykiatrin dragits med under många årtionden. Dessa brister är grunden till att det i Östergötland finns ett antal privata utförare av psykiatrisk vård såväl inom barn-och ungdomspsykiatri som vuxenpsykiatri.
Vi som erhållit förtroendet att verka som utförare på landstingets uppdrag har en kravspecifikation som är detaljerad vad gäller kvalitetskrav, tillgänglighet och uppföljning med mera. Lever vi inte upp till kraven inte bara kan, utan ska landstinget agera. Förtroende kräver trovärdighet och det är inte sannolikt att man från landstinget skulle ha accepterat privata utförare som ådragit sig så mycken kritik genom åren som vissa psykiatriska kliniker i Östergötland.
I dessa tider när individens integritet är föremål för en debatt av sällan skådat slag finns anledning att påminna om den integritet, eller snarare brist på, som patienter och anhöriga upplever i kontakt med den offentliga sjukvården. Psykiatrin intar här en särställning. Det är föga förvånande att man som förälder kanske inte vill att distriktsläkaren som behandlar ens barn för öroninflammation ska känna till att man själv behandlas för en depression eller om man arbetar inom sjukvården vända sig till den vårdenhet med vilken man i det dagliga arbetet har en professionell kontakt. Här upplever individen den privata vården, med rätt eller orätt, stå för ett högre integritetsskydd.
En psykiatrisk vård ska självklart präglas av respekt och värme samt en tillgänglighet som innebär att man får hjälp när man behöver den och inte när vårdapparaten tycker man ska ha den. Hög kvalitet får aldrig bli till ord som till intet förpliktigar utan måste kunna omsättas i konkreta och mätbara mått. Alla landstingets enheter inom psykiatrisk vård borde inte bara bedriva ett kvalitetssäkringsarbete (vilket man redan är skyldig att göra enligt lag) utan även vara certifierade, det vill säga ha klarat en examen i kvalitetsarbete. Det är enligt vår måttstock en självklarhet att en privat utförare ska ha klarat det examensprovet.
Vi som arbetar med offentlig finansierad vård i privat regi välkomnar att få mer att göra om bara landstinget ger oss möjligheten. Vi tror oss kunna tillföra patienterna en bättre vård och även ge effektivare vård för varje skattekrona. Varför inte låta patienten avgöra?
Thomas Eriksson
Anders Eklund