Att en tempererad utomhusbassäng är till stor glädje för våra kommuninvånare är vi nog alla överens om. Att Mariebergsbadet hotas av nedläggning har skapat många frågor.
En av dessa är naturligtvis vem som bär ansvaret för situationen. Ledande företrädare för Nystart Motala har försökt lägga ansvaret helt på föreningen Folkets Hus och Park.
Vi socialdemokrater reagerar starkt på det och anser att det är ett medvetet sätt att försöka lura Motalaborna. Badet har aldrig gått att driva utan att det har behövts tillföras ekonomiska medel för att klara driften. Denna situation är inte unik för Motala. Är detta ett ansvar som ligger endast på föreningen eller har kommunen en del i ansvaret?
För s är det självklart att kommunen har ett ansvar för en anläggning som är till glädje och nytta för kommuninvånarna. Denna syn delas inte av Nystart Motala som den 14 maj 2008 beslutade att ta bort allt driftbidrag till Mariebergsbadet. Det föranledde att föreningen beslutade att efter säsongen 2008 definitivt stänga badet då man inte klarar av att bära en sådan förlust. Att på detta sätt negativt särbehandla en förening anser vi är helt felaktig.
Nystart Motala har framfört att man varit villig att köpa Mariebergsbadet. Det föreningen inte kan tänka sig är att sälja hela anläggningen i Marieberg med Folkets park och stugby med mera. Det ska ha varit ett krav från Nystart Motala. Den fråga vi ställer oss är varifrån kommunen skulle få de miljoner som hela anläggningen är värd när man inte anser sig ha råd att köpa bara badet. En andra fråga är vad kommunen ska ha hela anläggningen till när det är själva badet som är viktigt för medborgarna.
Vi anser därför att Nystart Motala genom att avslå föreningens ansökan om driftbidrag och inte föra seriösa förhandlingar om ett köp av badet har tvingat fram ett beslut om nedläggning. Därmed har man det fulla ansvaret för att Mariebergsbadet i framtiden inte kommer att finnas kvar till nytta för Motala kommuns invånare.
Ingvar Ståhl