Socialdemokratiska regeringar har hyllat dagens modell med spelmonopol och statliga bolag för spel med hänvisning till de ekonomiska intäkter för folkrörelser som dagens reglering sägs garantera och att statliga bolag skulle ta särskilt stort socialt ansvar. Men samtidigt har problemen med spelberoende ökat när Svenska Spel utökat sin marknadsföring, tillgänglighet och vinst kraftigt. För de flesta blir det alltmer uppenbart att dagens modell inte är en lösning och att en ny modell för den svenska spelmarknaden behövs.
Vi välkomnar därför att alliansregeringen har tillsatt en utredning för en stärkt och moderniserad spelreglering. Vi önskar en modell med ett större socialt ansvar, goda villkor för folkrörelserna och en sundare konkurrens där dagens monopolliknande spelmarknad öppnas för fler aktörer.
Vid en internationell jämförelse är Svenska Spels marknadsföring både omfattande och etiskt ifrågasättbar, eftersom den riskerar att locka unga till överdrivet spelande. I bland annat Storbritannien agerar privata företag på en marknad med hårdare regleringar och bättre efterlevnad än i Sverige. Den svenska staten spelar dubbla roller genom att dels ha en kommersiellt driven verksamhet, dels samtidigt påstå att man värnar om den enskildes sociala och ekonomiska trygghet. Det är hög tid att rollerna renodlas, och att statens uppgift begränsas.
Vi anser att staten endast bör ha en reglerande och övervakande roll. Spelbolagen skulle i en sådan modell ges licens och åläggas att betala en särskild skatt med prioritet för att motverka spelmissbruk och beroende. Därmed läggs grunden för en modern spelmarknad lik den som finns i andra länder, som både ger sund konkurrens och som tar starkare sociala skyddshänsyn.
Finn Bengtsson
Betty Malmberg
Andreas Norlén
Gunnar Axén
Tomas Tobé