Corren hävdar i sin ledare, den 20/4, att Piratpartiet jublar över den fällande domen mot TPB. Eftersom vi är publicerade i samma tidning, förvånas vi över den inställningen - något jubel förekommer verkligen inte.
Så fortsätter ledaren att ifrågasätta medlemsökningen efter domen. Det ska kosta att bli medlem, ty annars är engagemang i ett parti mindre värt. "Gratis är gott", hävdas det, som om politiskt innehåll underordnas dess prislapp. Anledningen till medlemstillströmningen bör ses i ljuset av förhoppningar om vett och sans fram tills domen offentliggjordes.
Vi bedriver en politik som både gammal och ung tagit till sig. Bara det att hälften av de nya medlemmarna visat intresse för att bli aktivister är talande. När det dessutom betalas in månatliga summor till partiet på frivillig basis indikerar det inte snålhet. Vi har helt enkelt fått nog av vettlösa, oproportionerliga krav på övervakning och det är en politik som sannolikt kommer märkas i valurnorna den 7 juni.
Piratpartiet vill för övrigt inte "avskaffa intellektuell äganderätt" utan förändra upphovsrättslagstiftningen. En lagstiftning som måste vara jämkad med andra rättigheter precis som med allt annat i samhället. Yttrande- och åsiktsfrihet, rättssäkerhet och rätten till ett privatliv är precis lika viktig på nätet som utanför.
En lösningsorienterad debatt vore att föredra. Åldersdiskriminering är i sammanhanget ingen ursäkt. Mänskliga rättigheter gäller gammal som ung och kan inte förbises för att man lever under myten att internet är en ungdomsfråga.
Det handlar om vår framtid och Sveriges utsikter att konkurrera i det nya mediet och skapa nya möjligheter till tillväxt. Att en föråldrad företagsindustri vägrar utvecklas betyder inte att det inte finns nya vägar. Att stoppa utvecklingen innebär just det - utvecklingen stoppas.
Vem vinner på det? Varken "fjortisar" eller fyrtiotalister.
Björn Nilsson
Marie "Emma" Andersson
Robert Lager
Sammy Nordström
Per Jennerström
Ola Leifler
Gabriel Sjölund
Corren svarar:
Piratpartiets ordförande och vice ordförande gladde sig den 17 april åt att domen, som de kritiserar, kommer att lyfta PP in i EU-parlamentet.
Ledarens "Gratis är gott" syftar på PP:s krav att konsumenter inte ska behöva betala för kultur, kunskap eller information - inte på att det är gratis att vara med i partiet. Gratis medlemskap drabbar bara partikassan, men kravet på gratis kultur och forskning drabbar hela kunskapssamhället.
Att helt avskaffa patenträtten och bara behålla en symbolisk upphovsrätt ser Corren som en avskaffad intellektuell äganderätt.
Och ja, det handlar om Sveriges utsikter att konkurrera och skapa tillväxt. Att människor som producerar ny kunskap och kultur äger rätten till det de producerat och kan få betalt för det är avgörande för utvecklingen.
Correns ledarredaktion