Sverige bör lämna FN

Eftersom FN inte agerar för att främja mänskliga rättigheter, utan för att avskaffa dem bör Sverige gå ur. Det skriver MICHAEL WIGG, ordförande för Moderata studenter vid LiU.

Linköping2009-05-04 02:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

För varje dag som går förlorar FN mer och mer av sitt förtroendekapital. Det är inte svårt att inse att FN har blivit en arena för diktaturer och förtryckarregimer att agera på. Och väst låter sig styras av deras agerande. Europa tycks vara en kontinent som inte är förmögen att lära sig av sitt förflutna, utan agerar lika naivt nu som på 1930- talet.

Att det överhuvudtaget sitter med diktaturer i FN:s råd för mänskliga rättigheter är patetiskt. Vidare: Att hela rådet har blivit en lekstuga för dessa förtryckarregimer att klubba igenom resolutioner i, är verkligen beklagligt. Dessutom tar de ytterst sällan hänsyn till mänskliga värden, utan snarare underminerar dem. Att det överhuvudtaget har legat ett förslag om att kritik av religioner ska förbjudas på bordet i FN:s råd för mänskliga rättigheter är skrattretande.

De mänskiga rättigheternas grundvalar är ju att det är individer som är skyddsvärda och ska skyddas från staters förtryck. Diktaturer ska däremot inte kunna ändvända FN till att legitimera sitt förtryck av sin befolkning vare sig det sker på religiös grund eller inte.

Det har hörts argument om att det var en framgång att man lyckades förhandla bort förbudet av kritik mot religioner. Jag kan inte se det som en framgång att yttrandefriheten inte avskaffades. Att yttrandefrihetens avskaffande överhuvudtaget låg på bordet kan inte ses som något annat än ett misslyckande.

Om Sveriges ambitioner inte ska vara högre än så förstår jag inte varför vi ska delta. Jag vägrar vara med i ett förbund som inte agerar för att främja mig och mina rättigheter - utan agerar för att avskaffa dem.

Michael Wigg

Läs mer om