De konkreta specifikationerna på de interna socialdemokratiska kraven på statsminister Göran Persson att utse en minister med utomeuropeisk bakgrund röjer politiska fördomar av det unknaste slaget.
För någon tid sedan menade SSU:s ordförande Ardalan Shekarabi i en radiodiskussion att utrikesminister Laila Freivalds inte kunde anses vara ett statsråd med utländsk bakgrund, trots hennes bakgrund som flyktingbarn från Lettland:
"Jag tror inte att hon ses ute i samhället som ... som en person med invandrarbakgrund. Jag tror att det handlar väldigt mycket om ... om utseende och ... och en tydlig bakgrund, så att säga". Så sa Shekarabi. Andra socialdemokrater har uttryckt liknande tankar. Partiets distriktsordförande i Jönköping, Martin Nilsson, som också nämnde Per Nuder, med rötterna i Estland, sade nyligen:
"Vad det handlar om är att hitta någon som kan skapa en identifikation i stora invandrargrupper och det tror jag inte att Laila Freivalds och Per Nuder, som är rekorderliga personer båda två, gör", sa Nilsson.
Förre SSU-ordföranden och partiets ordförande i Stockholms län, Mikael Damberg sa: "När vi går till val nästa gång tycker jag att det laget verkligen ska spegla Sverige."
Freivalds och Nuder duger inte som invandrare eller personer med utländsk bakgrund, eftersom det, för att citera Shekarabi, "mycket handlar om utseende". Vad man här förtäckt försöker säga är att Nuder och Freivalds inte är några riktiga invandrare, eftersom de ser ut som svennar. För det vet väl alla hur invandrare ser ut: Svartmuskiga, mörkhyade svartskallar.
Den typen av kategoriseringar av människor finns det namn på, och det vet säkert Shekarabi om. Det är därför han talar så inlindat. Men de språkliga dimmorna förmildrar inte den politiska unkenheten.
En annan förkastlig tankebild som inryms i citaten ovan, är idén att alla människor med utländsk ursprung, också med den avgränsning som har gjorts och lämnat Freivalds och Nuder utanför, är av samma skrot och korn.
När man talar om att man ska hitta någon som kan skapa identifikation i stora invandrargrupper, identifieras som en invandrare, avspegla befolkningssammansättningen, drar man också alla invandrare över samma kam. Dessa socialdemokrater gör sig skyldiga till samma slags fördomsfulla kategorisering som de brukar angripa främlingsfientliga eller rasistiska krafter för att göra.
Det är den kollektivistiska synen på människan som uppenbarar sig. Varför skulle en etiopisk flyktingkvinna i Sverige hellre identifiera sig med en kurdisk arbetskraftsinvandrad man från Turkiet än med Laila Freivalds? Jo, svarar kollektivisten, bägge är ju utom-europeiska invandrare och dessutom har vi ju det här med utseendet, om man så säger ...
Tanken på att vi ska identifiera oss med våra politiker utifrån deras etniska bakgrund, och inte på basis av deras ideologiska och politiska ställningstaganden, förstärker precis det politikerförakt som vi alla behöver bekämpa, inklusive politikerna. De kraven försöker omvandla politiken till en arena där väljare inte tar ställning och röstar enligt sina åsikter, utan sina biologiska identifikationer. Det är ingen principiell skillnad på valparollen: "Rösta på en äkta invandrare" och "Rösta på en riktig svensk".
Det sorgliga är att förment omtänksamma och i sin egen övertygelse godhjärtade politiker kan förfalla till detta. Men kollektivismen är en sjuklig ideologi - när grupptänkandet slår igenom, följer fördomarna med.