Undertecknad var i Missionskyrkan och lyssnade till uttalanden i debatten om äldreomsorgen den 5 december.
Man måste skapa, sammanställa och testa ett utvärderingsinstrument som mäter det som skall mätas och utan slumpinflytande. Vi har ett Hälsouniversitet som skulle kunna hjälpa politikerna och utförarna med flera att alldeles gratis skapa ett sådant utvärderingsinstrument. En kandidatuppsats (10 p) skulle kunna leda till att fånga upp kvalitetsindikatorerna i äldreomsorgen som en pilotstudie och därpå skulle ett förfinat utvärderingsinstrument kunna tas fram. Det finns bättre och sämre varianter av utvärderingar som nyttjas idag i äldreomsorgen och innan en kandidatuppsats skapas kan genomläsning av dessa utvärderingar ge en fingervisning av vad som är viktigt att utvärdera.
Givetvis skall inte vårdgivaren sitta och utvärdera sin egen verksamhet. Det skall vara en opartisk person som intervjuar och ger skriftliga frågor till kunden (den boende, brukaren et cetera) annars vågar de äldre inte säga något.
Nu vill jag se samtliga utförare och politiker se till att detta svenska utvärderingsinstrument av äldreomsorgen blir av. Förresten varför kunde inte någon i panelen föreslagit detta? Glöm revirtänkandet, vi 40-talister kommer att kräva riktiga utvärderingar innan vi sätter vår fot inom äldreomsorgen. Kom ihåg att kvalitet kostar och den kostnaden är de äldre värda.
Lola Alseby