Camilla Egberth för ett märkligt resonemang (10/9) - ett resonemang som visar att man inte betror människor att fatta egna beslut. Moderaterna däremot utgår från att människor kan fatta egna beslut, medan socialdemokraterna utgår från att staten ska göra det åt dem.
Camilla Egberth skriver också att vårdnadsbidraget skulle vara ett hot mot den kommunala förskolan och att antalet platser inom den kommunala förskolan skulle minska - vilket i sin tur öppnar för ännu fler alternativ. Skulle detta vara negativt?
Ett av de allvarligaste problemen i dag är inte för många alternativ för dem som vill tillbaka till arbetslivet - utan tvärtom för få. En utbyggnad av valmöjligheterna handlar därför om att underlätta för barnfamiljer att kombinera karriär och familjeliv.
Genom vårdnadsbidraget ger vi dem ytterligare en pusselbit, som kan hjälpa dem att få vardagspusslet att gå ihop. Flera undersökningar visar också att många av dagens nyblivna föräldrar ställer sig positiva till förslaget om vårdnadsbidrag och att det inte längre är en självklarhet att det är kvinnorna som ska stanna hemma.
Argumentet att kvaliteten skulle försämras i den kommunala barnomsorgen håller inte heller. För det första gynnar vårdnadsbidraget den svåra ekonomiska situation som många kommuner har i dag. Ett kommunalt vårdnadsbidrag hjälper kommunen att klara det åtagande som den lagstadgade barnomsorgsgarantin innebär. Kommunen får möjlighet att ersätta en dyr plats i den kommunala barnomsorgen med ett billigt vårdnadsbidrag.
Fler valmöjligheter bidrar till att öka kvaliteten genom konkurrens, valfrihet och mångfald.
Charlotte Widegren