Varför är ni så fega på Corren?

Correns öppna debatt är bara öppen för Ola Sigvardsson. Det skriver Börge Jensen, apropå lördagens ledare om Mohammed som rondellhund. Chefredaktör Ola Sigvardsson svarar direkt.

Linköping2007-09-11 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ola Sigvardsson skriver i ledaren lördag 8:e september under rubriken: Idéer får hävda sig i öppen debatt.

Vart, Ola Sigvardsson, vart finns den öppna debatt du skriver om, den är i så fall bara öppen för dig själv, du skriver också att: Den som hävdar att du är skyldig att publicera bilden av Muhammedteckningen, gör sig skyldig på samma sätt som den som vill förbjuda kritik av Islam. Men Ola Sigvardsson det är ingen som kräver nåt sånt av dig. Däremot hävder jag att i ett nyhetsmedia, som Corren ska vara, ska man visa nyheterna, och en debatt bör innehålla mera än en person, dina öppna debatter, med lösryckta citat ur din mailbox enbart, därför att du inte vågar att ta med hela sammanhanget, varför är ni så fega på Corren, är jag så farlig en person, så att ni inte vågar en debatt med mig på riktigt?

Trodde Ordet var fritt i Corren, men så är det inte, yttrandefrihet och ordet är fritt, är ju sak samma, men ack så fel det blir i Corren, om jag får ta mig friheten, till ett förslag på en ny insändarspalt, som jag skulle vilja kalla "ordet är fritt", och i Corren kommer man så att skriva om: "Yttrandefrihet".. "debatt"..."omdöme".. "nyheter"..."Idéer får hävda sig i öppen debatt". Låter som en riktig blaska! Ja jag var inte snäll, där finns allt nåt som är bra i Corren, bilderna de är ju riktigt bra om de kommer med! De kan ni inte förvanska, eller kan ni.

Ni vågar inte visa det här i Ordet är fritt.

Börge Jensen

Svar:

Min argumentation i den här frågan finns utvecklad i ledarna från i fredags och i lördags. Som sammanfattning kan jag säga att nyhetsvärdet i Lars Vilks bilder ska enligt min mening vägas mot respekten för dem som såras av en publicering. Hade bilderna haft ett väsentligt politiskt innehåll hade vi publicerat dem - även om det sårat en del läsare. Nu är bilderna en tom provokation, men även som sådana har de haft det positiva med sig att vi kan föra den här diskussionen. Den handlar egentligen inte om yttrandefrihetens gränser utan om hur vi ska förhålla oss till varandra. Tolerans är ett ord som jag uppskattar.

Ola Sigvardsson

Läs mer om