Arbetet med Sydvästlänken har pågått i snart fem år. För Östergötland är den föreslagna Motalakroken ett dråpslag då Borensberg ska rundas av 30 meter höga stålstolpar i en 64 meter bred kraftledningsgata genom jungfrulig jord och skogsbygd. Trots en omfattande process med samråd och förstudier har Svenska Kraftnät, SvK, fortfarande inte lyckats förklara varför sträckningen Nässjö-Hallsberg måste vara en luftburen växelströmsledning.
Bara i Östergötland berörs långt över 200 markägare och en yta motsvarande 1 000 fotbollsplaner av den luftburna ledningen. Därutöver tillkommer en 160 meters strålningsgata där människor inte varaktigt bör vistas, vilket omöjliggör byggande av bostäder, arbetsplatser eller stall.
Vår övertygelse är att jord och skog behöver användas än mer för produktion av mat, energi och upplevelser. Men ekonomiska, ekologiska och sociala värden väger tyvärr alltför lätt i beslutskalkylen, vilket vi tycker är märkligt. SvK har fått uppdraget av näringsdepartementet att bygga ut stamnätet baserat på samhällsekonomiska lönsamhetsbedömningar. Varför har inte det praktiserats när en luftledning med växelström på 30 meter höga stålstolpar ställs mot nedgrävd markkabel med likström?
Genom att bygga en omvandlarstation i Hallsberg skulle det bli möjligt att gräva ner likströmskabel till omvandlarstationen i Nässjö. Motala kan då passeras med kabel och skadorna på mark, människa och miljö runt Boren uteblir. SvK har på ett antal möten sagt att det är helt otänkbart att bygga en omvandlarstation i Hallsberg eftersom det inte går att bygga in ytterligare en omvandlarstation i systemet. Den argumentationen tycker vi är för skarp - för att inte säga dubbelbottnad.
SvK har tillsammans med Vattenfall och Energinet.dk, SvK:s motsvarighet i Danmark, tagit fram en rapport som undersöker möjligheten att koppla ihop vindkraftparken Kriegers Flak i Öresund med Sverige, Danmark och Tyskland. Där betraktas det som intressant att koppla ihop Sydvästlänken med Kriegers Flak och tillhörande omvandlarstationer ner till Europa. Allt i linje med den politiska visionen att integrera den europeiska elmarknaden.
SvK:s huvudargument för luftledning med växelström är att gynna utbyggnaden av förnyelsebar el, framförallt vindkraft samt att förstärka växelströmsnätet. Vår uppfattning är att detta även uppnås med ett nedgrävt likströmsalternativ och omvandlarstationer i Hallsberg och Nässjö.
Elektricitet är vår viktigaste infrastruktur, därför säger vi ja till Sydvästlänken. Vi efterlyser dock betydligt mer konkretion av SvK. Annars kommer ert teknikval inte förverkligas.
Hur ser SvK:s generaldirektör Mikael Odenberg på rapporten om Kriegers Flak i förhållande till Sydvästlänken? Varför är det helt otänkbart med en omvandlarstation i Hallsberg? Vilken skillnad blir det för växelströmsnätet om man även bygger en omvandlarstation i Hallsberg?
Lars-Göran Pettersson
Peter Borring