Jag har några frågor till de ansvariga för ambulanssjukvården på landstinget.
Vad är anledningen till att ambulansen i Mjölby ska minska i tid?
Mellan klockan 02:00 och 10:00 kommer Mjölby endast att ha en ambulans och de neddragna ambulanstimmarna ska flyttas till Motala. Statistik mellan dessa tider visar att Mjölby och Motala är ute och åker lika mycket. Varför ska Mjölby drabbas av denna försämring?
Ett rykte gör gällande att en neddragning i Mjölby riskerar att medföra bristande beredskap för Ödeshögs innevånare då denna ambulans kan komma att stå mer frekvent i Väderstad för att fylla behovet i Mjölby. Ödeshögsambulansen ska naturligtvis hjälpa till vid resursbrist men är det logiskt att den ska göra det i första hand, då det endast finns en ambulans i Ödeshög?
Mjölby har sedan 1975 haft tillgång till två ambulanser dygnet om och har inte minskat i antal invånare. I Motala finns cirka 40 000 invånare och i Linköping cirka 140 000 invånare och i båda kommunerna ska det efter förändringen finnas tre dygnsambulanser. Är detta logiskt?
I Mjölby och Ödeshögsregionen finns E4:an, järnvägen, samt flera större tillverkningsindustrier som går dygnet runt. I både Mantorp och Mjölby byggs det nya bostadsområden. Då sjukhus saknas på orten blir ambulanserna upptagna lång tid vid uppdrag. När ambulans i Mjölby är ute ska en ambulans från antingen Ödeshög, Linköping eller Motala stå i beredskap.
Det gör att patienter får vänta längre på ambulans om det blir två larm under kort tid under den tid neddragningen är tänkt. Värst drabbat blir Boxholm som får en tillkommande väntetid från cirka 15 minuter till 30 minuter beroende på väglag och om bilen måste gå hela vägen från en annan station. Har någon riskanalys gjorts av konsekvenserna av en neddragning? När det gäller att rädda hjärta och hjärna är det ju en fråga om minuter.
Patienterna i västra distriktet får många gånger en extra transportväg via Lasarettet i Motala innan slutlig vård på Universitetssjukhuset i Linköping. I dag ska en patient med svåra buksmärtor, enligt ambulansens instruktioner, transporteras från exempelvis Mantorp och Ödeshög till Motala för bedömning. Bedöms patienten vara ett inläggningsfall eller behöva en akut operation måste patienten transporteras därifrån till US i Linköping. Även vissa strokepatienterna behöver transporteras till US då de har en blödning i stället för en propp. Förr skrevs destinationskriterier för ambulans på ett sådant sätt att det gynnade patienten. Är det vård baserad på forskning och beprövad erfarenhet, att plåga patienter på detta sätt? Varför får man inte välja sjukhus själv som patient när man hamnar i ambulansen? Vilken lag ger landstinget rätt att skriva destinationskriterier?
Alla borde ha rätt att få sin hjärna eller hjärta räddat inom rimlig tid. Sätt patienten i fokus!
Jimmy Häll