Kultur- och fritidsnämnden ordförande Johan Lundgren (c) slår på stora trumman i sin debattartikel (16/5). Han påstår att vi socialdemokrater underminerar hela det kommunala upphandlingssystemet då vi vill att Kulturskolans verksamhet drivs vidare i kommunal regi.
Tillsammans med centerpartiet har vi under de senaste mandatperioderna haft ett väl fungerande samarbete om upphandlingar, som inte har präglats av att konkurrensen är ett självändamål - utan att de måste utgå från att kvalitén i verksamheten inte ska riskeras.
Det är därför tråkigt att se att en företrädare för centerpartiet så tydligt sjunga nyliberalismens lov, där konkurrensen blint ska styra.
För det är väl centerpartist du är Johan Lundgren?
Med detta upphandlingsärende som exempel blåser du till strid utifrån att vår kommunala kulturskola är en stor och viktig marknad som inte får undanhållas konkurrens som tydligen är det enda som enligt dig utvecklar verksamheten.
Har alliansen under din ledning därmed inget emot att det kommer ett utbildningsföretag som vill driva musikskolans verksamhet som linköpingsborna byggt upp under mer än 50 år och som är vida känd?
Vad är det förresten som ska utvecklas inom Kulturskolan, det har inte alliansen sagt något om?
Vilka är utvecklingsbehoven?
Vad är ni missnöjda med?
Du skriver ju att verksamheten fungerar väl. Varför inte då bygga på det som redan finns?
Vi tror att det för Kulturskolans del är bättre att få växa under trygga och fasta villkor. Utan att behöva byta personal, känna osäkerhet kring de ekonomiska villkoren och ha svårt att planera på längre sikt för att man inte vet om man får ha verksamheten kvar.
Vi ser inte heller att det finns några stora pengar att hämta hem inom detta område. Tvärtom kan det vara mycket mer kostnadseffektivt att slippa byta utförare då kompetens och erfarenhet bevaras inom organisationen.
Risken är dock uppenbar för kvalitetsförsämringar med alliansens utförsäljning.
Linköpings kulturskola är i dag en attraktiv arbetsgivare dit personal söker sig från hela landet. Vilka andra utförare kan stoltsera med den attraktionskraften?
Vill man ha god kvalité får man inte betala låga löner, då söker inte människor med akademisk utbildning och höga studieskulder sig hit. Risken finns att utförare som erbjuder låga kostnader för verksamheten också erbjuder dålig kompetens. Ja, det kan till och med vara så att lärarna dessa utförare har själva är elever inom kulturskolan och då har det väl ändå gått lite snett.
Har alliansen i denna frågat lyssnat på dem som är aktiva i verksamheten? De tror inte att detta är rätt väg att gå.
Har alliansen verkligen Linköpingsborna med sig i denna fråga? Vi socialdemokrater är rädda om Kulturskolans kvalitet och därför vill vi behålla den i kommunal regi.
Kristina Edlund (s)
Vice ordförande i Kultur- och fritidsnämnden
Niklas Nåbo (s)
Ledamot av Kultur- och fritidsnämnden
Birgitta Wallberg-Håkansson (s)
Ledamot av Kultur- och fritidsnämnden