Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann sågar i en artikel - på Dagens Nyheters debattsida 12/6 - Ansvarskommitténs förslag om storlän. Utspelet görs mitt i utredningens remissperiod och således mitt i en mycket aktiv period i partiorganisationerna. Utspelet är som jag tolkar det avsett att lägga en våt filt över hela utredningen och att trycka ned regionala självständighetstendenser i Schlingmanns eget parti. Att moderaterna varit representerade i den långa och omfattande parlamentariska utredningen har tydligen inte varit värt något, bläcket från Carl Cederschiölds och Göran Lennmarkers penna hann knappt torka förrän Fredrik Reinfeldt själv spontant och tämligen oväntat förklarade att storlän inte var önskvärda.
Syftet med partisekreterarens utspel på längre sikt är med säkerhet att den tredje skattenivån, den regionala, ska kunna avskaffas och då öppna upp för fria etableringar och försäkringslösningar på hälso- och sjukvårdens område. Att gå ansvarsutredningen till mötes hade för lång framtid förhindrat en avveckling av den regionala beskattningsrätten. Då hade en avreglerad och efterfrågestyrd hälso- och sjukvård omöjliggjorts och dörren hade stängts för nyliberala marknadsexperiment på välfärdsområdet.
Att ansvarskommittén också lägger förslag om regionalt förankrad utveckling och tillväxt, bättre förutsättningar för infrastruktursatsningar och kollektivtrafik, kultur m.m. är sannolikt inte så vidare viktigt för moderaterna. Den avgörande frågan blir till slut ändå, kommer övriga tre allianspartier att förmå sig att ha egna åsikter och driva dem till sin spets i riksdagen? Eller är det moderata ledargarnityrets vilja också i praktiken helt dominerande inom Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centerpartiet?
Richard Bremer