Detta har skett med hjälp av den självskrivna prästerliga ledamotens utslagsröst!
Händelsen aktualiserar den viktiga principfrågan om vad den dubbla ansvarslinjen innebär. Därför återges här delar av protesten från de socialdemokratiska och moderata grupperna som bifogades protokollet.
"Vi vill uttrycka vår stora förvåning över att den prästerliga ledamoten tagit ställning i denna valfråga och det dessutom på uppdrag av samfällighetens hela kyrkoherdekollegium. Man har ju därmed tydligt påverkat och förändrat valresultatet. Detta strider mot Svenska kyrkans tradition att respektera den så kallade dubbla ansvarslinjen. Gränsdragningen kan ofta vara svår att göra, men valen tillhör tydligt lekmannaansvaret. Detta kan inte gärna betraktas som en fråga, kring vilken man kan argumentera teologiskt. Man har klart politiserat ämbetslinjen och missbrukat den prästerliga självskrivenheten och rösträtten till att med sin utslagsröst avgöra valet.
Argumentet att präster är valda av församlingarna till sina tjänster är inte relevant. Det är självskrivenheten i respektive organ som är det demokratiska problemet, vilket man brukat lösa genom hänvisning till den dubbla ansvarslinjen.
Posks agerande strider mot den praxis och goda samarbetsanda som rått i samfälligheten under de decennier vi kan överblicka. Vi inbegriper då även det diktatoriska valet av kyrkonämndspresidium vid samfällda kyrkofullmäktiges sammanträde 2005-12-12. Praxis har tidigare varit att resonera och förhandla över alla partigränser om personers lämplighet och kompetens. Nu har man i stället valt att med maktspråk köra över en stor minoritet. De som vill kalla sig opolitiska har därmed visat prov på en grov politisering av sämsta sort."