Centerpartiets ståndpunkt i frågan om FRA bygger på ett övervägande mellan på ena sidan Sveriges säkerhet; rätten och skyldigheten för en nation att skydda medborgarna från allvarliga yttre hot. Å andra sidan finns den viktiga frågan om den personliga integriteten. För oss i centerpartiet är denna fråga svår och påfrestande eftersom vi brinner för den personliga integriteten samtidigt som vi alltid har värnat Sveriges och svenskars säkerhet.
Vi ställde oss bakom den proposition som alliansregeringen lämnade till riksdagen 2007 då den både tog hänsyn till den personliga integriteten och rikets säkerhet. Signalspaning ska få utföras under strängt reglerade former för att skydda landet mot allvarliga yttre hot och avser utländska förhållanden. Samtidigt fanns ett antal åtgärder till skydd för den personliga integriteten.
Den senaste tiden har den mediala och interna debatten kring FRA ökat i intensitet. Debatten har satt spår i riksdagen och den senaste tiden har vi i centerpartiet och våra allianskamrater haft en intensiv och levande diskussion kring de starka önskemålen från enskilda riksdagsledamöter och allmänheten att tillfoga ytterligare förstärkningar för den personliga integriteten.
Vi har lyssnat på synpunkterna och förstärkt FRA ur integritetssynpunkt. Bland annat ska en ny myndighet bildas som ska ge tillstånd till den signalspaning som får bedrivas, datainspektionen ska följa FRA: s arbete med fokus på integritetsfrågan och en parlamentarisk kommitté ska överväga ytterligare skydd för den personliga integriteten.
Vi vill understryka att det handlar om en svår avvägning mellan behovet av signalspaning, som 6 av 7 riksdagspartier står bakom, och att värna den personliga integriteten. Vi i centerpartiet kan vara stolta över att ha lyssnat på diskussionen och varit bidragande till att ett starkare integritetsskydd i FRA-beslutet. Vi kommer även i fortsättningen vara öppna för fler konstruktiva förslag kring integritetsaspekten av FRA.
Roger Tiefensee
Staffan Danielsson