Biologisk mångfald är en viktig hörnsten i centerpartiets och regeringens miljöpolitik. Ambitionen att bevara den biologiska mångfalden kvarstår. Men, trots att skyddet av biologiskt värdefull skog fått i särklass mest statliga pengar i miljöbudgeten under 2000-talet, går utvecklingen åt fel håll. Trots att det avsatts nästan två miljarder kronor per år, så är vi långt ifrån att uppnå målen. Utvecklingen talar sitt tydliga språk - enbart pengar räcker inte.
Den situation vi ärvt från den förra regeringen är ohållbar. Vi måste ta ett nytt grepp för att på nya vägar få fram effektivare verktyg. Alternativet som Fältbiologerna tycks förorda skulle vara att skjuta till ytterligare en miljard kronor per år men ändå inte nå miljömålen. Det tycker vi är båda oansvarigt mot skattebetalarnas pengar och den biologiska mångfalden. Visar det sig att en metod inte fungerar så måste vi tänka nytt och det snabbt.
Det är bråttom att rädda den unika skog vi har. En del naturområden har verkligen så orubbligt starka skyddsvärden att de måste bevaras orörda till kommande generationer. Vi prioriterar därför att säkra skyddet för den mest hotade skogen, samtidigt som vi prioriterar att uppnå miljömål för klimat och havsmiljö.
Vår utgångspunkt är att de förslag ska tillvaratas som man får ut mesta möjliga naturvård av. Ett sätt är att åstadkomma tillfälliga avtalslösningar för att rädda skog snabbt. Vi vill också undersöka hur vi bättre kan använda den statliga marken för att bidra till skyddet.
Vi vill också vända oss till skogs- och markägare för att pröva hur dessas engagemang och medvetenhet kan leda till ett ökat ansvar för naturskyddet. Vi vill hitta nya skyddsformer, där skydd inte likställs med förbud att bruka.
Sverige ska fortsätta att vara drivande för att bidra till starkare naturvård. Men vi ska inte och kan inte kan lösa morgondagens miljöproblem med gårdagens verktyg.
Staffan Danielsson