Här är inte rätt forum att försöka förstå hur det var möjligt att under 25 år nästan totalt nedrusta det svenska försvaret. Hur kunde detta göras utan egentlig debatt och utan att det i något val varit uppe till diskussion?
Den tidigare så omhuldade allmänna värnplikten, som betraktats som en grundbult i vårt demokratiska folkförsvar, försvann också den som barnet med badvattnet. Vad som återstår är ett hyggligt flygvapen, marina spillror och en löjligt liten armé bestående av yrkessoldater som är så hemliga och så svårrekryterade att vi knappt vet om de existerar.
Med dessa resurser kan vi enligt ÖB försvara en plats i Sverige i en vecka! Det förutsätter förstås att ”armén” inte befinner sig i Afghanistan där den av outgrundlig anledning mestadels befunnit sig.
Det som hänt i Georgien, Ukraina och längs våra egna gränser har brutalt visat att denna försvarspolitik havererat. Något måste göras. Resurser måste snabbt tillföras för att väsentligt öka vår försvarsförmåga och en modern form av allmän värnplikt införas. Detta kommer att ta tid som vi kanske inte har. Därför bör vi omedelbart söka medlemskap i Nato och hoppas att vår blygsamma hemgift accepteras.
Vi bör även omedelbart skicka marktrupp till Gotland så att vi åtminstone kan bemanna de stridsvagnar som finns förrådsställda där.
Hade vi råd att ha trupp i Afghanistan borde vi ha råd att försvara denna strategiskt viktiga ö. Denna insats skall förstärkas med luftvärn och flygstridskrafter.
Tyvärr gäller fortfarande tesen att alla länder har en armé – sin egen eller någon annans!