Är verkligen kommunal Ă€ldreomsorg bĂ€ttre Ă€n privat?

Att avskaffa delade turer Àr förslag pÄ en förbÀttringsÄtgÀrd för personalen. Det Àr sÀkert önskvÀrt men vi har ju hört om den ÄtgÀrden i sÄ mÄnga Är. Varför Àr det inte redan ÄtgÀrdat, frÄgar sig insÀndarskribenten.

TyvÀrr verkar man varken pÄ verksamhetsnivÄ eller hos de ytterst politiskt ansvariga, ha nÄgon reell plan för hur missförhÄllandena i kommunala Àldreomsorgen ska rÀttas till, menar insÀndarskribenten.

TyvÀrr verkar man varken pÄ verksamhetsnivÄ eller hos de ytterst politiskt ansvariga, ha nÄgon reell plan för hur missförhÄllandena i kommunala Àldreomsorgen ska rÀttas till, menar insÀndarskribenten.

Foto: Sandnes1970 / Mostphotos

InsÀndare2022-12-15 09:00
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Svar pĂ„ nyhetsartikeln "Röster inifrĂ„n Åleryd: Vi fĂ„r lĂ„ta de gamla ramla" (6/12):

Är verkligen kommunal Ă€ldreomsorg bĂ€ttre Ă€n privat, undrar man efter att ha lĂ€st artikeln i Corren. DĂ„ har det Ă„terigen visat sig att den kommunala Ă€ldreomsorgen dĂ„ligt lever upp till de kvalitetskrav de Ă€ldre, deras anhöriga och alla skattebetalare har rĂ€tt att förvĂ€nta sig. TyvĂ€rr! TyvĂ€rr verkar man varken pĂ„ verksamhetsnivĂ„ eller hos de ytterst politiskt ansvariga, ha nĂ„gon reell plan för hur missförhĂ„llandena i kommunala Ă€ldreomsorgen ska rĂ€ttas till?

Personalen verkar inte heller lovorda den kommunala verksamheten framför den privata. Varför lĂ„tsas man dĂ„ frĂ„n politiskt hĂ„ll att huvudmannaskapet Ă€r avgörande? Snarare verkar beslutsvĂ€garna vara kortare privat, om man ska tro de anstĂ€llda. Och det ska man, för de vet bĂ€st! 

NÀr fÄr vi se det första kommunala boendet övergÄ i privat regi pÄ grund av att man kommunalt inte nÄr kvalitetsmÄlen? Om kvalitet i omsorgen Àr det viktiga och det Àr vi vÀl överens om, sÄ borde vÀl privata vÄrdgivare fÄ ta över dÀr kommunen misslyckas?
Resursbrist verkar vara det mantra som upprepas högt som lÄgt. Men var finns de budgetposter för 2023 som ska ÄtgÀrda detta och var finns frukterna av de insikter som med fasansfull tydlighet blottades under pandemin? DÄ verkade alla ense om att kvaliteten nödvÀndigtvis mÄste höjas. Men det var dÄ det! Nu verkar det Äter vara sÄ att ideologin Àr överordnad omsorgen och de Àldres behov.

Att rekrytera personal visar sig vara knepigt. Är god kommunal omsorgskvalitet att man ber personalen frĂ„ga sina grannar om de inte kan, som vi kunde lĂ€sa om i Corren? Att avskaffa delade turer Ă€r förslag pĂ„ en förbĂ€ttringsĂ„tgĂ€rd för personalen. Det Ă€r sĂ€kert önskvĂ€rt men vi har ju hört om den Ă„tgĂ€rden i sĂ„ mĂ„nga Ă„r. Varför Ă€r det inte redan Ă„tgĂ€rdat?

Sanningen Àr vÀl tyvÀrr det uppenbara att man saknar förmÄga att stötta personal och sina chefer och saknar plan och resurser för hur man hÀr och nu ska höja omsorgskvaliteten i den kommunala Àldreomsorgen. SÄ varför inte prova med att upphandla privat?