Det tycks handla om att kortsiktigt få in så mycket pengar som möjligt, genom att sälja kommunal mark i staden, istället för att ha en långsiktig syn på stadsutvecklingen som även blir bra för invånarna som kommer efter oss.
Ofta försvarar politikerna sina beslut att bebygga parkmark och grönytor, med att ingen använder grönytorna. Vad menar man? Grönytorna är inte bara till att "användas", de är till för att förgylla staden och göra den vacker och attraktiv och vara stadens "lungor", vilket är väldigt viktigt för att kompensera för koldioxidutsläpp från bilar och annan förbränning.
Dessutom tar grönytor upp dagvatten som renas innan det når grundvattnet och dämpa ljud från trafiken och annat buller. Om man, som nu förtätar staden, med flera gigantiska byggnader så förstärks snarare ljud och buller i staden genom att ljuden studsar mellan husväggarna och dagvatten går direkt ut i öppna vatten utan att renas.
Gör då istället åtgärder, som gör ytorna mer attraktiva, genom att plantera flera träd och växter som på sikt skänker skugga och gör staden vacker och dessutom tar upp dagvatten och minska ljud från trafiken.
Politikerna blir inte emotsagda av någon med professionell syn på stadsutveckling, det saknas ju en stadsarkitekt.
Tänk om politiker och anställ snarast en stadsarkitekt som har en långsiktig utveckling framför ögonen som även gynnar framtida stadsbor.