Samtidigt sÄ förs debatten om vem som kan lÄta hÄrdast och tuffast och för en kontraproduktiv stil som slÄr mot missbrukare istÀllet för att ta tag i grundproblemet till den vÀxande problematiken bland vÄra förorter.
Sverige har en av dom hÄrdaste lagstiftningarna nÀr det kommer till narkotikabrott. Trots hÄrdare tag mot narkotika sÄ ökar den grova brottsligheten samtidigt som missbrukare inte fÄr den vÄrd som dom behöver. Detta Àr ett tydligt tecken pÄ att svensk narkotikapolitik i praktiken inte fungerar och gör man som man alltid har gjort sÄ fÄr man resultaten som man alltid har fÄtt.
En legalisering av cannabis skulle krossa den kriminella inkomsten och ett sÄdant system skulle Àven innebÀra skatteintÀkter genom öronmÀrkta pengar till polis, missbruksvÄrd, socialtjÀnst och en statlig kontroll över narkotikahandeln istÀllet för en okontrollerad svart marknad som styrs av kriminella gÀng som fÄr makten att etablera sig i samhÀllet pÄ grund av normaliserade politiker som vÀgrar inse att dom har fel.
De organiserade kriminella gÀngen sÀljer droger till alla som vill köpa, dÀr har Sverige bidragit till att ha fungerat, det Àr sÄ de tjÀnar pengar. SÄ lÀnge det finns pengar att tjÀna kommer kriminaliteten att fortgÄ och nyrekryteringen kommer att kunna fortsÀtta sÄ lÀnge vi inte gör nÄgot. Under 30-talet sÄ hade USA enorma problem med massiva och ökade vÄldsspiraler och lösningen var inte att slÀnga Al Capone i fÀngelse utan vÄldet försvann först efter att USA legaliserade alkoholen.
Det var just det grova vÄldet och skjutningarna som vÀckte den amerikanska debatten om alkoholförbudet. Resultaten vÀnde snabbt. Vi ser nu samma taktik anvÀndas i flera delstater och i Kanada har redan cannabis legaliserats, nÀr de kriminella gÀngen blir allt rikare och allt vÄldsammare sÄ Àr det en legalisering av cannabis som vÀnt utveckling. Sverige bör gÄ samma vÀg.