Återigen måste vi skattebetalare lätta på plånboken och utan politisk osämja avstå 40 miljoner för att täcka en återkommande årlig förlust för vår flygplats i Linköping.
Några saker som sticker ut. Dels att politikerna låter vår högsta tjänsteman berätta om varför. Dessutom intervjuas vd för flygplatsen utan några som helst följdfrågor. Hon får som alltid berätta att vårt näringsliv och därmed vi skattebetalare gynnas av en flygplats trots mångåriga förluster i storleken 40 miljoner. Helt utan att ha visat på det underlag som styrker hennes tro.
Jag måste ta ett exempel som möjligtvis haltar, simhallens alla turer under åren, där nuvarande politiker, kanske främst Muharrem Demirok (C) och Niklas Borg (M), haft årliga synpunkter på kostnader och placering av vår nya simhall. Inget fel i det. Men om jag utan exakt kunskap tror att den årliga kostnaden för en ny simhall ligger i samma storleksordning som dessa 40 miljoner är jag troligen inte fel ute.
Då finns både en tänkt ränta då 1 miljard upplånas samt den mycket långa avskrivningstiden för en simhall. Eller? Det vore mer hederligt att dagens kommunalråd berättar hur de kommit fram till nästan total enighet att fortsätta satsa på en hela tiden återkommande förlustaffär samt visar att kommunens skattebetalare gynnas av de årliga bidragen. För att vara litet mer konspiratorisk kanske de som utnyttjar vår flygplats har betydligt bättre förutsättningar att framföra sina önskemål än de som kommer att utnyttja vår kommande simhall.
Till sist ser jag gärna underlagen för allt positivt med en flygplats och gärna en redovisning av, låt oss säga de närmaste 20 åren, för kostnader för den nya simhallen respektive flygplatsen.
Christer Larsson