Mitt barnbarn fick åka hem från akuten – med bruten arm

En röntgen hade belyst direkt var benbrottet sitter och barnet hade fått den behandling som behövdes, skriver en anhörig.

Min uppfattning är att barnen fick behandling och blev ordentligt undersökta direkt förr i tiden, menar insändarskribenten. Pojken på bilden har inget med texten att göra.

Min uppfattning är att barnen fick behandling och blev ordentligt undersökta direkt förr i tiden, menar insändarskribenten. Pojken på bilden har inget med texten att göra.

Foto: Corren arkiv/Susanna Persson Öste/TT

Insändare2025-05-02 07:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Mitt barnbarn har ramlat och slagit sig ordentligt och åker in till akuten på US. Armen är väldigt svullen och barnet har riktigt ont. Föräldrarna får beskedet att återkomma till läkare i morgon om det gör lika ont. 

Föräldrarna ringer dagen efter och barnet har fortfarande väldigt ont. De får beskedet: "Ring i morgon om det gör lika ont, så gör vi en röntgen". 

I samma veva som mitt barnbarn kommer in, kom ett annat barn till in till akuten med två ”brutna fingrar” som fick samma svar som mitt barnbarn. 

Läkaren säger att de helst inte vill röntga en gång till då barnbarnet tidigare slagit sig på höger arm. Nu var det vänster arm.

Jag bara undrar vad det är som händer i vården? Min uppfattning är att barnen fick behandling och blev ordentligt undersökta direkt förr i tiden. Nu får barnen i stället äta smärtstillande och må dåligt längre än nödvändigt. En röntgen hade belyst direkt var benbrottet sitter och barnet hade fått den behandling som behövdes.

Vad är det som sker egentligen? Är det fler som är i samma sits?