Ofta debatteras problemet med att värdefull åkermark runt Linköping används för uppförande av bostäder. Det är bra tycker jag, men varför upprörs man inte över att åkermark planteras med granskog på landsbygden? Dessa planteringar förstör det vackra landskapet som åretruntboende och sommarboende njuter av. Dessutom kan det produceras mat där till stadens befolkning.
Att staden växer verkar ju vara önskvärt. Däremot upprörs man över förtätning, vad återstår då förutom nybyggnation? Den mark som finns att tillgå i stadens utkanter är mestadels åkermark. Önskar en debatt om skogsplantering av åkermark. Ofta görs dessa planteringar av markägare som inte bor på sin fastighet. Ska det vara tillåtet att plantera skog på åkermark?
Landsbygdsboende