Slutrapporten om Estonia måste redovisas i sin helhet

Är det så konstigt att konspirationsteorier florerar i samhället? Exempelvis teorier om fartyget Estonia, som förliste i slutet av september 1994, menar insändarskribenten.

Insändare2021-09-30 13:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Media rapporterade då att det var bogvisiret som hade brustit i sina fästen, vilket orsakade katastrofen. Denna teori har hållits sig i 26 år tills nu då märkliga hål har hittats på fartyget i sin plats på havets botten. 

Överlevande vittnen berättade då och även i nutid att man hade iakttagit någon undervattensaktivitet innan båten förliste. Överlevande antydde då också nu att någon militärtransport bordade fartygen i hamnen. 

Nu börjar regeringen att se märkliga omständigheter att undersökning bör startas. Efter att dokumentärfilmaren Henrik Evertsson framlagt ovedersägliga filmbilder på Estonias vrak. Vilket fulspel av regeringen. Staten åtalade Evertsson för brott mot gravfriden. Fast Evertssons filmbilder har satt igång tre regeringar i arbete, om Estonia. 

Vid katastrofen 1994 var det en nytillträdd sosseregering som hade makten. Undertecknad tyckte då att de hade brått att lägga gravfrid över vrakplatsen. Nu när det finns ytterligare uppenbara bevis för yttre skador på vraket kan inte regering blunda för fakta. 

Efter den nyöppnade undersökningen av vraket så utgår jag ifrån att slutrapporten av undersökningen redovisas i sin helhet till allmänheten.