Svar pÄ "Bevilja inte tillstÄnd för solkraft pÄ jordbruksmark" (24/1):
I repliken finns en bristande förstÄelse för solkraftens roll i elsystemet. Som ett exempel pÄ möjligheterna med solkraft och energilagring pekade vi pÄ den omfattande lagringskapaciteten i batteripark som projekteras av Sweco. För detaljer kring berÀkningen hÀnvisar vi till Sweco, men lÄt oss förtydliga hur batteriet fungerar i praktiken.
Batteriet laddas upp nÀr det finns god tillgÄng till billig el, till exempel pÄ dagen nÀr solen skiner, pÄ natten nÀr förbrukningen Àr lÄg eller nÀr det blÄser bra. Batteriet laddas ur nÀr förbrukningen Àr hög, elen dyr och fossilkraft anvÀnds för att möta efterfrÄgan. Denna i och urladdning kan ske med omkring 1,5 cykler per dygn och bidrar till att maximera utnyttjandet av förnybar el och minska behovet av fossila brÀnslen.
I Sverige lagras solkraften Àven i vÄra stora vattenmagasin, eftersom vattenkraften kan spara pÄ sin produktion nÀr det finns god tillgÄng till sol- och vindkraft.
Per Ask anger att solkraften har utslĂ€pp pĂ„ 43 gram koldioxid per kWh. Det Ă€r en högre siffra Ă€n uppgifter frĂ„n exempelvis Chalmers, Rise och Nature. Men det viktiga Ă€r att solkraften bidrar till att minska behovet av fossila brĂ€nslen som har utslĂ€pp som Ă€r 10â20 gĂ„nger högre Ă€n vad Ask anger för solkraften.
Solkraft har som bekant inga utslĂ€pp nĂ€r elen produceras, utan utslĂ€ppen uppstĂ„r nĂ€r energi anvĂ€nds för att tillverka sjĂ€lva solcellerna. Det betyder att ju mer solkraft som finns i energisystemet, desto lĂ€gre blir utslĂ€ppen vid tillverkningen â det gĂ€ller bĂ„de solceller och allt annat som krĂ€ver el vid tillverkningen.