Svar till Lars Neselius 29/7: Inget riksdagsparti kräver stopp för all invandring, så en mer angelägen fråga är väl vilken invandring, som kan vara motiverad och acceptabel, om alla aspekter räknas in. Neselius har här inga synpunkter annat än att han önskar stor invandring.
Men titta då på Frankrike. Under de senaste två åren har Frankrike drabbats av ett stort antal terrorattentat, orsakade av invandrad mångkultur och, framför allt, mångreligion. Alla religioner är ju inte toleranta. Detta är djupt tragiska händelser, som skapat stor sorg, men också ökade spänningar mellan olika folkgrupper i Frankrike. Hur vet Neselius att det inte kommer att bli likadant i Sverige vid fortsatt hög invandring och mer mångreligion? Det vet han inte, och det vet nog ingen annan heller. Den mest angelägna frågan är väl att försöka förebygga en liknande utveckling i Sverige. Då måste våra styrande försöka tänka i nya banor och även tackla obekväma frågor. Vad kan vi lära oss av utvecklingen i Frankrike?