Tinnis – hur kunde det bli sĂ„ hĂ€r?

Turerna kring Tinnis har varit mÄnga.

Turerna kring Tinnis har varit mÄnga.

Foto: Hedda Themner

InsÀndare2022-07-20 11:30
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Kommunen började undersöka omrĂ„det kring Folkungavallen och Tinnis omgivningar 2005. TinnerbĂ€cksbadet hade sakta men sĂ€kert blivit en alltmer eftersatt anlĂ€ggning. 

År 2012 beslutades det om en renovering av badet. Samma Ă„r kom det första beslutet om att lĂ€gga den nya efterlĂ€ngtade simhallen alldeles intill Tinnis pĂ„ Folkungavallens mark. 2013 revs beslutet upp av den nya politiska majoriteten som i stĂ€llet ville placera simhallen pĂ„ StĂ„ngebro. 

År 2015 var det dags för ett nytt beslut: att Ă„ter lĂ€gga simhallen vid Tinnis. Beslutet föregicks av en politisk kohandel dĂ€r de olika majoriteterna enades om denna lösning. Man ville helt enkelt bli klara med frĂ„gan – behovet av en ny simhall var och Ă€r stort i Linköping. Ett viktigt argument för att förlĂ€gga simhallen hit var att man pĂ„ sĂ„ sĂ€tt kunde förena denna med TinnerbĂ€cksbadet.


Vid samma tid diskuterades ocksĂ„ att lyfta upp TinnerbĂ€cken ur den kulvert som bĂ€cken runnit igenom sedan 1938. Tanken bakom detta var att göra ett sĂ„ kallat ”grönt strĂ„k” frĂ„n Berga utmed SandbĂ€cken genom Mahoniadalen och genom TinnerbĂ€cksomrĂ„det till StĂ„ngĂ„n. 
NĂ€r kommunens tjĂ€nstemĂ€n argumenterade för det ”gröna strĂ„ket” förde man ocksĂ„ fram tvĂ„ miljöskĂ€l för den hĂ€r lösningen, vattenkvaliteten i bĂ€cken bör förbĂ€ttras och beredskap mĂ„ste finnas för kommande stora skyfall. Problemet nĂ€r man nu ville genomföra idĂ©n med en bĂ€ck i dagen var att bĂ€cken skulle komma att inkrĂ€kta pĂ„ omrĂ„det dĂ€r badsjön ligger.


År 2019, nĂ€r flera personer förstod vartĂ„t det lutade, formades Facebook-grupper med mĂ„let att behĂ„lla en sĂ„ stor badsjö som möjligt. Inom politiken fördes en debatt om hur stor badsjö Socialdemokraterna respektive den styrande borgerliga alliansen ville bevara. Man beskyllde varandra för att pĂ„ olika vis medverka till att badsjön blev mindre. ÄndĂ„ lĂ€t man det ske. SĂ€rskilt intressant Ă€r ett inlĂ€gg frĂ„n Muharrem Demirok dĂ€r han pĂ„ Facebook skriver följande: ”Vi sĂ€ger samma sak som vi hela tiden gjort. För Alliansen duger det inte med att bara 60% av badsjön rĂ€ddas och att 40% dĂ€rmed offras. Det kanske duger för vissa oppositionspartier, men inte för oss.” 
 

År 2021 kom tre förslag för Tinnis framtid. Dessa tog mĂ„nga Linköpingsbor pĂ„ sĂ€ngen. TvĂ„ av förslagen tog bort badsjön helt till förmĂ„n för en park. Det tredje förslaget innehöll en ny, betydligt mindre badsjö som ska uppföras till förmĂ„n för större parkyta, öppen bĂ€ck och en cykelvĂ€g. FullmĂ€ktige stĂ€llde sig i november bakom det tredje förslaget. Politikerna framstĂ€llde nu sitt beslut som att man hade rĂ€ddat Tinnis.


Den bild som Linköpingsborna fÄtt sig till livs nÀr den nya simhallen presenterades var en nÀra nog orörd badsjö och att nÄgon bÀck skulle gÄ igenom omrÄdet syntes inte pÄ de bilder som visades. NÀr beslutet att lyfta upp bÀcken togs fördes aldrig nÄgon debatt om detta i till exempel Corren.


Beslutet innebar att politikerna inte hörsammade den starka opinionen bland Linköpings medborgare som vill bevara badsjön. 
Aktionsgruppen Tinnis.nu bildades sommaren 2021 för att bevara en sÄ stor badsjö som möjligt, utveckla och modernisera detta kulturarv. Den gamla kulverten ersÀtts med en ny, modern och miljöanpassad kulvert som klarar sÄvÀl större regnmÀngder som andra extremvÀder. DÀrtill vill vi utesluta en onödig cykelvÀg genom omrÄdet till förmÄn för en stor badsjö samt ett trivsamt och tryggt grönomrÄde. DÀrtill finns ocksÄ plats och möjlighet att skapa en bassÀng för de mindre barnen.