Kommer veckan i Almedalen att få några gynnsamma effekter för de många, för folket? Har man tidigare kunnat konstatera något gynnsamt? Är det kanske så att veckan knyter informella osynliga kontakter mellan Sveriges makthavare? Den maktlöse medborgaren får lyssna till samma svada som han bjuds på varje dag i alla media. Är det något annat än ett skådespel för menigheten – ett dyrt som densamma får betala. Kan inte Almedalsgänget nöja sig med de frotteringar man sysslar med varje dag under året?
I någon grundläggande mening innebär demokrati att medborgaren får bestämma och ta konsekvenserna av sina beslut. Dessa fastställs av majoritetsutfall. Efter Brexit kan noteras tvivel på demokratin. De som röstat fel är lite korkade och borde inta fått vara med? Vår demokrati styrs av eliter – av personer med överlägsen förmåga att hantera dagens problem och framförallt framtidens. Är det vägs ände för demokratin? Borde vi inte börja diskutera en annan ordning?
Direktdemokrati är direkt livshotande för de politiska partierna. Har dessa någon annan målsättning än att växa? Först och främst komma upp på banan med fyra procent men sedan fortsätta svälla upp? Vad skulle hända om vi avskaffade partierna och med dagens teknik gav medborgarna direkt möjlighet att vara med och styra. Så klart att inte heller då allt blev bra men folket skulle efterhand lära sig av erfarenheten. I grunden är det ju så att de många får alltid ta konsekvenserna.
Men hur skall vi kunna förnya demokratin? Inte är det något som diskuteras i Almedalen men i vilken dal kan förnyelse starta? Det brådskar därför att vi, människan, har skapat ett samhälle som kommer att ta kål på henne. Tror eliten att den skall klara sig undan? Hur stort är föraktet för de många, för de okunniga dumsnutarna?